2018年10月
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

twitter

  • twitter
無料ブログはココログ

« 2010.9.2建設委員会(6)利子だけで5億円 | トップページ | 2010.9.2建設委員会(4)交通量計測は2時間 »

2010年9月 9日 (木)

2010.9.2建設委員会(5)無責任な賛成

庭山:委員長。起債についての質疑に対する答弁がない。財政課の説明を求めます。

細谷委員長:委員の皆様に伺います。担当部局を呼ぶか呼ばないか。

庭山:お金のことを考えた上で判断すべきと思うので、ちゃんと説明していただけないと判断しかねる。

幾井ギチョー:きいてもね、この事業は進んでいるんですから、当局を信用して進めていただければ。

岡部純朗委員:唐突な質問ですから。後で調べて出していただけるかどうか。今呼ばなくても良いのではないかと。

園田委員:庭山委員に聞いてさ。後でも良ければ出してもらうって事で。

委員長:では、庭山委員。

庭山:、当局をはじめから信用して審議すること自体に疑問です。資料を提出していただけるなら、できるだけ早出してほしい。

幾井ギチョー:資料をどうこうと言うより、庭山委員は最初から賛否が決まっているんだろ?。納得しないって言ってるんだから、コレが出てきたからって納得しないでしょ。

庭山:それはおかしい。金額を踏まえた上で判断したいって言ってるんですよ。

園田委員:これはね、担当部局に委員長が資料を出してくれって資料請求すればいいんですよ。そうすれば庭山さんも納得するんじゃないですか。

細谷委員長:それでいいですか。賛否はどうしますか。

庭山:資料が出てきてから判断したいので、委員会での賛否は表明しません。退席します。

細谷委員長:了解しました。

-----------------------------

 その後、私は退席しましたが、他委員の皆さんは賛成したようです。一番大事なお金のことを確認もしないで、賛成するのはあまりに無責任な審議だと思います。・・・審議だと思うから腹が立つのか・・・。むなしい。

« 2010.9.2建設委員会(6)利子だけで5億円 | トップページ | 2010.9.2建設委員会(4)交通量計測は2時間 »

未分類」カテゴリの記事