2013年11月
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

twitter

  • twitter
無料ブログはココログ

« 2010年8月 | トップページ | 2010年10月 »

2010年9月

2010年9月30日 (木)

議会という無法地帯の空間

つくづく、議会と言うところは、無法地帯だと思う。恥知らずであつかましい多数派ギインのやりたい放題の空間が議会である。少数意見など、聞いてくれればいい方で、発言さえ認めないことも日常茶飯事。自分たちで勝手に決めた、しかも記述さえないものまでをも「議会のルールだ」と豪語し、さらに多数派に都合の良いように解釈する。その「議会のルール」の背後でデタラメやってハッピーギインライフを満喫するバカ議員ども。それでも異論を唱え、議会や行政がデタラメで馬鹿なことをしている事実を指摘すれば、「けしからん!決議だ!問責だ!懲罰だ!」と、これまたデタラメしている輩が束になってかかってくる。「多数決こそ民主主義、議会制民主主義におまえは従わんのかっ!」と。

そんなことをしても、決議3つ、問責2つ、懲罰1つもらった私からしたら、
「あんたらのデタラメに従う気などさらさらないわっ!」としか言いようがない。

今日の南日本新聞には1面にも社会面にも阿久根議会の様子が大きく記事になっている。竹原市長の専決を巡って、市長派と反市長派の議員が小競り合ったことを指して、市民が「子どものけんか」と言ってると記事にした。「市長派には正々堂々と議場で議論して欲しかった」と市民が言ってると。

ハッキリ申し上げましょう。

議場は、ギイン達が談合して、芝居して、多数決する劇場です。芝居、談合、多数決で市民のための議論などしない(できない)議会を、あなたは継続してほしいのですか?あなたは、支配と従属の社会の中で生きていきたいのですか?そんな社会を、子どもや孫に手渡せますか?

私は、イヤです。

議会という無法地帯の空間

つくづく、議会と言うところは、無法地帯だと思う。恥知らずであつかましい多数派ギインのやりたい放題の空間が議会である。少数意見など、聞いてくれればいい方で、発言さえ認めないことも日常茶飯事。自分たちで勝手に決めた、しかも記述さえないものまでをも「議会のルールだ」と豪語し、さらに多数派に都合の良いように解釈する。その「議会のルール」の背後でデタラメやってハッピーギインライフを満喫するバカ議員ども。それでも異論を唱え、議会や行政がデタラメで馬鹿なことをしている事実を指摘すれば、「けしからん!決議だ!問責だ!懲罰だ!」と、これまたデタラメしている輩が束になってかかってくる。「多数決こそ民主主義、議会制民主主義におまえは従わんのかっ!」と。

そんなことをしても、決議3つ、問責2つ、懲罰1つもらった私からしたら、
「あんたらのデタラメに従う気などさらさらないわっ!」としか言いようがない。

今日の南日本新聞には1面にも社会面にも阿久根議会の様子が大きく記事になっている。竹原市長の専決を巡って、市長派と反市長派の議員が小競り合ったことを指して、市民が「子どものけんか」と言ってると記事にした。「市長派には正々堂々と議場で議論して欲しかった」と市民が言ってると。

ハッキリ申し上げましょう。

議場は、ギイン達が談合して、芝居して、多数決する劇場です。芝居、談合、多数決で市民のための議論などしない(できない)議会を、あなたは継続してほしいのですか?あなたは、支配と従属の社会の中で生きていきたいのですか?そんな社会を、子どもや孫に手渡せますか?

私は、イヤです。

2010年9月29日 (水)

あがいてなんぼの阿久根議会

今日の南日本新聞によると「阿久根市議会 専決是正求め決議案 副市長専任などきょう提出」という見出しで、8月臨時会で不承認とした専決処分の是正を求める決議案を今日提出するとのこと。その中には仙波副市長の専決処分も入っているようで、あの牛ノ浜由美議員が提案するんですって。加えて蜜柑幸雄ギウン委員長は「副市長については専任そのものが無効と考えている。可決されたら退席を促したい」とインタビューに応えたようです。

蜜柑君が「無効と考えている」そうですが、そう。ずっと考えていれば?由美ちゃんが決議案の提出者みたいですが、活躍の場が出来て良かったですね。今日も涙で勝負するおつもりでしょうか?でも、残念ながら決議案なんて何の役にも立ちません。かわいそうに・・・。

がん首並べて考えたようですが、決議なんて「屁でもない」ってやつですよ。ご活躍をご祈念申し上げまする。

あがいてなんぼの阿久根議会

今日の南日本新聞によると「阿久根市議会 専決是正求め決議案 副市長専任などきょう提出」という見出しで、8月臨時会で不承認とした専決処分の是正を求める決議案を今日提出するとのこと。その中には仙波副市長の専決処分も入っているようで、あの牛ノ浜由美議員が提案するんですって。加えて蜜柑幸雄ギウン委員長は「副市長については専任そのものが無効と考えている。可決されたら退席を促したい」とインタビューに応えたようです。

蜜柑君が「無効と考えている」そうですが、そう。ずっと考えていれば?由美ちゃんが決議案の提出者みたいですが、活躍の場が出来て良かったですね。今日も涙で勝負するおつもりでしょうか?でも、残念ながら決議案なんて何の役にも立ちません。かわいそうに・・・。

がん首並べて考えたようですが、決議なんて「屁でもない」ってやつですよ。ご活躍をご祈念申し上げまする。

クイズ:今私はどこにいるでしょう?

今、大きな港のある町にいます。海岸は、家畜の飼料の輸入するための港と、飼料加工のための大きな工場と倉庫が乱立してる。コンテナをつなげた大型トラックが走る様は、アメリカ映画で荒野を走るトラック野郎を彷彿させる。アメリカ映画と同じように、トラックに乗っているお父さんはちょこっとヘルメットを頭にのせたくましく日に焼けていて、ハンドルを握るごつごつした指が共通してる。かっこええ~と思って運転席のお父さんに見とれていたら、いきなり左手に1Lの牛乳パックを手に取り、グビッと飲んだ・・・。バドワイザーかなんかだったら、惚れてしまっていたかもね~。

このまちの海岸は要塞のよう。海が見たくて近づいても、「立ち入り禁止」で海が見られない。なんでも日本一の飼料専門の港を誇るようで(韓国には負けているとのこと)、それはそれですごいし、この大きな港があるおかげで、このまちの人たちの雇用もあるとのことだけれど・・・産業専門の海というのは、すごいなあと思うけど寂しい。私的な好みを言えば、多辺田政弘先生のイノーの海に憧れる。

海が見たい・・・あきらめの悪い私は、さらに東に車を走らせると、岬があった。そのてっぺんにある国民宿舎の駐車場に車を止めて、海へ向かって散策。てくてく歩いて、やっと海に出会えた。対岸には、港が見える。まるで、要塞だ。

左手には、磯が広がりその向こうに太平洋が広がっている。濃い青い色が美しい。そこで、丘にあがったカッパのように、磯の岩の上で物思いにふけった。ひとりになって、考える時間は、ものすごく久しぶり。思考が宇宙に飛んでいたのか、あっとうまに数時間・・・満ち潮で岸に帰れなくなるかと思いました。

クイズ:今私はどこにいるでしょう?

今、大きな港のある町にいます。海岸は、家畜の飼料の輸入するための港と、飼料加工のための大きな工場と倉庫が乱立してる。コンテナをつなげた大型トラックが走る様は、アメリカ映画で荒野を走るトラック野郎を彷彿させる。アメリカ映画と同じように、トラックに乗っているお父さんはちょこっとヘルメットを頭にのせたくましく日に焼けていて、ハンドルを握るごつごつした指が共通してる。かっこええ~と思って運転席のお父さんに見とれていたら、いきなり左手に1Lの牛乳パックを手に取り、グビッと飲んだ・・・。バドワイザーかなんかだったら、惚れてしまっていたかもね~。

このまちの海岸は要塞のよう。海が見たくて近づいても、「立ち入り禁止」で海が見られない。なんでも日本一の飼料専門の港を誇るようで(韓国には負けているとのこと)、それはそれですごいし、この大きな港があるおかげで、このまちの人たちの雇用もあるとのことだけれど・・・産業専門の海というのは、すごいなあと思うけど寂しい。私的な好みを言えば、多辺田政弘先生のイノーの海に憧れる。

海が見たい・・・あきらめの悪い私は、さらに東に車を走らせると、岬があった。そのてっぺんにある国民宿舎の駐車場に車を止めて、海へ向かって散策。てくてく歩いて、やっと海に出会えた。対岸には、港が見える。まるで、要塞だ。

左手には、磯が広がりその向こうに太平洋が広がっている。濃い青い色が美しい。そこで、丘にあがったカッパのように、磯の岩の上で物思いにふけった。ひとりになって、考える時間は、ものすごく久しぶり。思考が宇宙に飛んでいたのか、あっとうまに数時間・・・満ち潮で岸に帰れなくなるかと思いました。

変なコトしないでよね

あるお宅に立てかけてもらってた私の立て看板を、何も言わずにおもちになられた方がいらっしゃる。

私の立て看板で、変なコトしないでよね。一応、おまわりさんには、泣きついておきました。

変なコトしないでよね

あるお宅に立てかけてもらってた私の立て看板を、何も言わずにおもちになられた方がいらっしゃる。

私の立て看板で、変なコトしないでよね。一応、おまわりさんには、泣きついておきました。

2010年9月24日 (金)

メール紹介:桐生市議会は吉本を超えた!

9月議会を傍聴に来て下さったからメールが来ましたので紹介します。

-----------------
庭山さん、先日の議会はお疲れ様でした。私は桐生市民ではありませんが、桐生市議会を傍聴させていただいた者です。
桐生市議会は会派名もそれなりでおもしろいですね。桐生市議会のレベルがでていると思います。例えば「愛・桐生」などは、新宿の「クラブ・愛」を思い浮かべますが、中にいるのはイケメンとはほど遠い方々ばかり。傑作は「クラブ21」ですね。かわいいオネエチャンがいるいわゆる「クラブ」を想像させますが、扉を開けるとオネエチャンどころかオババがいる!DJどころか瀬戸の花嫁で変なオヤジが卑猥なダンスを踊っている。

傍聴席から見ていると、いろいろ見えるんですよ。例えば、長老の中田議員は共産党の議員が質問しているのに寝ていました。仲間の質問を聞いていないなんて・・・それを見たときは仰天しました。
「ためしてガッテン」を政務調査費で買った田島議員は、「私はこの本(ためしてガッテン)で勉強しました!」と言ってそれを一般質問の時に見せびらかしていましたが、自分の質問が終わった後、あきちゃったんでしょうか。高校生が授業中漫画本を机に隠してみるようにして、「ためしてガッテン」を読んでいました。高校生ならまだかわいいと思えますがね。
園田議員はほぼ毎日居眠りしています。佐藤議員もドウドウと居眠り・・・というか熟睡していました。
桐生市の市長を見て、「桐生市の市長はラクだな、ヒマだな」と思いました。だって答弁はみんな部長がして、市長自身は座っているだけですからね。あれじゃあ、あきちゃって寝ちゃいますよね。桐生市の市長は誰でもできるなと思いました。

桐生市議会は吉本を超えたと思います。お笑いネタです。コントができるくらいの出し物になっています。
最後に出された「決議」は政務調査費のおかしな使い方を指摘された仕返しだと思いました。レベルは低いけれど、楽しい議会だと思いました。
また、傍聴に伺いたいと思います。お疲れ様でした。
----------(以上メール)--------

議会費年間4億円。ひとりの議員に800万円の報酬。政務調査費は条例・規則に則ってデタラメし放題。視察に行けば小遣いまでもらって瀬戸の花嫁で卑猥なダンスを披露しちゃう。基礎学力も身についておらず、根性も腐っていて何の役にも立たないけれど、そのバカップリを全国にとどろかせ桐生市観光の一助になれば、いいんでないかい?

メール紹介:桐生市議会は吉本を超えた!

9月議会を傍聴に来て下さったからメールが来ましたので紹介します。

-----------------
庭山さん、先日の議会はお疲れ様でした。私は桐生市民ではありませんが、桐生市議会を傍聴させていただいた者です。
桐生市議会は会派名もそれなりでおもしろいですね。桐生市議会のレベルがでていると思います。例えば「愛・桐生」などは、新宿の「クラブ・愛」を思い浮かべますが、中にいるのはイケメンとはほど遠い方々ばかり。傑作は「クラブ21」ですね。かわいいオネエチャンがいるいわゆる「クラブ」を想像させますが、扉を開けるとオネエチャンどころかオババがいる!DJどころか瀬戸の花嫁で変なオヤジが卑猥なダンスを踊っている。

傍聴席から見ていると、いろいろ見えるんですよ。例えば、長老の中田議員は共産党の議員が質問しているのに寝ていました。仲間の質問を聞いていないなんて・・・それを見たときは仰天しました。
「ためしてガッテン」を政務調査費で買った田島議員は、「私はこの本(ためしてガッテン)で勉強しました!」と言ってそれを一般質問の時に見せびらかしていましたが、自分の質問が終わった後、あきちゃったんでしょうか。高校生が授業中漫画本を机に隠してみるようにして、「ためしてガッテン」を読んでいました。高校生ならまだかわいいと思えますがね。
園田議員はほぼ毎日居眠りしています。佐藤議員もドウドウと居眠り・・・というか熟睡していました。
桐生市の市長を見て、「桐生市の市長はラクだな、ヒマだな」と思いました。だって答弁はみんな部長がして、市長自身は座っているだけですからね。あれじゃあ、あきちゃって寝ちゃいますよね。桐生市の市長は誰でもできるなと思いました。

桐生市議会は吉本を超えたと思います。お笑いネタです。コントができるくらいの出し物になっています。
最後に出された「決議」は政務調査費のおかしな使い方を指摘された仕返しだと思いました。レベルは低いけれど、楽しい議会だと思いました。
また、傍聴に伺いたいと思います。お疲れ様でした。
----------(以上メール)--------

議会費年間4億円。ひとりの議員に800万円の報酬。政務調査費は条例・規則に則ってデタラメし放題。視察に行けば小遣いまでもらって瀬戸の花嫁で卑猥なダンスを披露しちゃう。基礎学力も身についておらず、根性も腐っていて何の役にも立たないけれど、そのバカップリを全国にとどろかせ桐生市観光の一助になれば、いいんでないかい?

2010年9月23日 (木)

誠実さのない日本を考える日

昨日、こんなものをいただいた。

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/ketugi3-2.jpg">

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/ketugi3-1.jpg">

はっきり言って、「だからなに?」である。デタラメ議会が3時かけて(議会を3時間止めた)こんなどうでもいい「決議」をだしてきたが、バカバカしさが増長しただけ。一点反省するならば、まだまだ私の予想以上に彼らの基礎学力は低くどうしようもなく根性が腐りきっていると言うこと。特にアツカマシサと読解力のなさには閉口する。もう少しはマシかと思っていたけれど、予想以上に・・・。かいかぶっててごめんさいね。

昨日議会が終わってから「決議」をもらった私に二人の記者が取材にきました。その中で
「私は人のスキ・キライでやってない。正しいか正しくないかで判断している。それが彼らは気に入らないんだと思います」と話しました。

河原井議員が視察に行った先の二次会で、卑猥なダンスを披露したことや、政務調査費のおかしな使い方をした議員をそれぞれの名前をあげて指摘しましたが、それは私が想像する以上に彼らにとっては痛かったようです。全会一致でデタラメ決議可決。しかも、全会一致で弁明も認めず。桐生市議会は言論の自由が保証されていません。「オレたち庭山の味方にはなれないけど、敵じゃないことはわかってくれてると思っていたのに、オレたちの政務調査費のデタラメまでバラしやがって」ってことです。だから、束になってかかってきたんでしょ。すんごくわかりやすい。

昨日の武田先生は「検事逮捕 ・・・ わかりやすい日本社会」と題して、ウソがあっても良いという日本人の態度が、司法に及んだ結果の事件として以下のことを書いています。
(1) 日本の裁判が「真実を明らかにする」のではなく、「裁判官と検事の出世のための裁判」になっていること
(2) 「ウソは許される」という日本の社会のゆるみがあること
http://takedanet.com/2010/09/post_a6cd.html

そして、
「日本を良くしたい」と思って日夜、働いたり、努力したりしている人が多い.でも、「良くする」ための第一条件は「誰も見ていないところでも、言い訳ができても、誠実さを保つこと」である。 「誠」だけを厳密に守る、そんな人たちと私は日本に住みたい.」と結んでいます。

今回の私に対する決議も、「誠実さ」のない社会の中の出来事だと思います。2010年9月22日は、「誠実さのない日本を考える日」だったのかな。

誠実さのない日本を考える日

昨日、こんなものをいただいた。

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/ketugi3-2.jpg">

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/ketugi3-1.jpg">

はっきり言って、「だからなに?」である。デタラメ議会が3時かけて(議会を3時間止めた)こんなどうでもいい「決議」をだしてきたが、バカバカしさが増長しただけ。一点反省するならば、まだまだ私の予想以上に彼らの基礎学力は低くどうしようもなく根性が腐りきっていると言うこと。特にアツカマシサと読解力のなさには閉口する。もう少しはマシかと思っていたけれど、予想以上に・・・。かいかぶっててごめんさいね。

昨日議会が終わってから「決議」をもらった私に二人の記者が取材にきました。その中で
「私は人のスキ・キライでやってない。正しいか正しくないかで判断している。それが彼らは気に入らないんだと思います」と話しました。

河原井議員が視察に行った先の二次会で、卑猥なダンスを披露したことや、政務調査費のおかしな使い方をした議員をそれぞれの名前をあげて指摘しましたが、それは私が想像する以上に彼らにとっては痛かったようです。全会一致でデタラメ決議可決。しかも、全会一致で弁明も認めず。桐生市議会は言論の自由が保証されていません。「オレたち庭山の味方にはなれないけど、敵じゃないことはわかってくれてると思っていたのに、オレたちの政務調査費のデタラメまでバラしやがって」ってことです。だから、束になってかかってきたんでしょ。すんごくわかりやすい。

昨日の武田先生は「検事逮捕 ・・・ わかりやすい日本社会」と題して、ウソがあっても良いという日本人の態度が、司法に及んだ結果の事件として以下のことを書いています。
(1) 日本の裁判が「真実を明らかにする」のではなく、「裁判官と検事の出世のための裁判」になっていること
(2) 「ウソは許される」という日本の社会のゆるみがあること
http://takedanet.com/2010/09/post_a6cd.html

そして、
「日本を良くしたい」と思って日夜、働いたり、努力したりしている人が多い.でも、「良くする」ための第一条件は「誰も見ていないところでも、言い訳ができても、誠実さを保つこと」である。 「誠」だけを厳密に守る、そんな人たちと私は日本に住みたい.」と結んでいます。

今回の私に対する決議も、「誠実さ」のない社会の中の出来事だと思います。2010年9月22日は、「誠実さのない日本を考える日」だったのかな。

2010年9月22日 (水)

議会中継放映中止で一番ほっとした人は・・・

先ほどのギウン委員長・コタキの報告によると、今回、ケーブルテレビ放映は全て中止にするということです。

それで、一番喜んでいるのは、誰だと思います?

それは、「ゲリラ豪雨」を『ゴリラ豪雨』とご答弁申し上げてしまった都市計画部長の藤倉さんでしょう(まじめでカタソーなだけに)。2010年9月議会の映像は、すっごい高価値になるんじゃないかな。

議会中継放映中止で一番ほっとした人は・・・

先ほどのギウン委員長・コタキの報告によると、今回、ケーブルテレビ放映は全て中止にするということです。

それで、一番喜んでいるのは、誰だと思います?

それは、「ゲリラ豪雨」を『ゴリラ豪雨』とご答弁申し上げてしまった都市計画部長の藤倉さんでしょう(まじめでカタソーなだけに)。2010年9月議会の映像は、すっごい高価値になるんじゃないかな。

アンケート:あなたが応援している桐生市議会議員は?

吉本より笑えると定評のある桐生市議会。AKB48も投票しているようですし、KBG30もそろそろスターの座を決めても良いかなと思います。

突然ですが、<font size=4>「あなたが応援している桐生市議会議員は誰ですかアンケート」</font>をしてみま~す。人数が多いので、どうしようかなと悩みましたが、以下のような方法でやってみたいと思います。
(1) 人数が多いので、A~Fまでのグループの中からお一人「応援している」議員を選んでください。(今月末まで)
(2) グループごとに選ばれた議員で決勝投票をします。(10月1日~1週間)

それでは、どうぞ。
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37622/index.html">@nifty 投票:あなたが応援している桐生市議会議員は誰?(Aグループ)</a>
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37623/index.html">@nifty 投票:あなたが応援している桐生市議会議員は誰?(Bグループ)</a>
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37624/index.html">@nifty 投票:あなたが応援している桐生市議会議員は誰?(cグループ)</a>
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37625/index.html">@nifty 投票:あなたが応援している桐生市議会議員は誰?(Dグループ)</a>
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37626/index.html">@nifty 投票:あなたが応援している桐生市議会議員は誰?(Eグループ)</a>
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37627/index.html">@nifty 投票:あなたが応援している桐生市議会議員は誰?(Fグループ)</a>

*  *  *  *

「どの議員が、どんなキャラでどんなことを議会でやっているかいまひとつわからないなぁ」と言う方は、「桐生市議会が見える」を参考にして下さい。お探しの議員の名前の部分をポチッとするとその議員の紹介文が出てきます。
『桐生市議会が見える』
http://handemuybi.exblog.jp/tags/%E6%A1%90%E7%94%9F%E5%B8%82/
また、私のブログの左端の「日記内検索」欄に議員のお名前を入れていただければその方が行った悪行(?)の数々について記述したページに飛びます。

アンケート:あなたが応援している桐生市議会議員は?

吉本より笑えると定評のある桐生市議会。AKB48も投票しているようですし、KBG30もそろそろスターの座を決めても良いかなと思います。

突然ですが、<font size=4>「あなたが応援している桐生市議会議員は誰ですかアンケート」</font>をしてみま~す。人数が多いので、どうしようかなと悩みましたが、以下のような方法でやってみたいと思います。
(1) 人数が多いので、A~Fまでのグループの中からお一人「応援している」議員を選んでください。(今月末まで)
(2) グループごとに選ばれた議員で決勝投票をします。(10月1日~1週間)

それでは、どうぞ。
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37622/index.html">@nifty 投票:あなたが応援している桐生市議会議員は誰?(Aグループ)</a>
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37623/index.html">@nifty 投票:あなたが応援している桐生市議会議員は誰?(Bグループ)</a>
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37624/index.html">@nifty 投票:あなたが応援している桐生市議会議員は誰?(cグループ)</a>
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37625/index.html">@nifty 投票:あなたが応援している桐生市議会議員は誰?(Dグループ)</a>
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37626/index.html">@nifty 投票:あなたが応援している桐生市議会議員は誰?(Eグループ)</a>
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37627/index.html">@nifty 投票:あなたが応援している桐生市議会議員は誰?(Fグループ)</a>

*  *  *  *

「どの議員が、どんなキャラでどんなことを議会でやっているかいまひとつわからないなぁ」と言う方は、「桐生市議会が見える」を参考にして下さい。お探しの議員の名前の部分をポチッとするとその議員の紹介文が出てきます。
『桐生市議会が見える』
http://handemuybi.exblog.jp/tags/%E6%A1%90%E7%94%9F%E5%B8%82/
また、私のブログの左端の「日記内検索」欄に議員のお名前を入れていただければその方が行った悪行(?)の数々について記述したページに飛びます。

アンケート:あなたが辞めさせたい桐生市議会議員は?

それだけではなんだかおもしろくないので、続けて、、<font size=4>「あなたが辞めさせたい桐生市議会議員は誰ですか?」</font>アンケートも一緒にやってみたいと思います。方法は、上記と同じ。
(1) 人数が多いので、A~Fまでのグループの中からお一人「応援している」議員を選んでください。(今月末まで)
(2) グループごとに選ばれた議員で決勝投票をします。(10月1日~1週間)

それではどうぞ。・・・なんかこっちの方がもえる感じがします。
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37628/index.html">@nifty 投票:やめさせたい桐生市議会議員は誰?(Aグループ)</a>
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37629/index.html">@nifty 投票:やめさせたい桐生市議会議員は誰?(Bグループ)</a>
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37630/index.html">@nifty 投票:やめさせたい桐生市議会議員は誰?(Cグループ)</a>
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37631/index.html">@nifty 投票:やめさせたい桐生市議会議員は誰?(Dグループ)</a>
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37632/index.html">@nifty 投票:やめさせたい桐生市議会議員は誰?(Eグループ)</a>
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37633/index.html">@nifty 投票:やめさせたい桐生市議会議員は誰?(Fグループ)</a>

アンケート:あなたが辞めさせたい桐生市議会議員は?

それだけではなんだかおもしろくないので、続けて、、<font size=4>「あなたが辞めさせたい桐生市議会議員は誰ですか?」</font>アンケートも一緒にやってみたいと思います。方法は、上記と同じ。
(1) 人数が多いので、A~Fまでのグループの中からお一人「応援している」議員を選んでください。(今月末まで)
(2) グループごとに選ばれた議員で決勝投票をします。(10月1日~1週間)

それではどうぞ。・・・なんかこっちの方がもえる感じがします。
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37628/index.html">@nifty 投票:やめさせたい桐生市議会議員は誰?(Aグループ)</a>
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37629/index.html">@nifty 投票:やめさせたい桐生市議会議員は誰?(Bグループ)</a>
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37630/index.html">@nifty 投票:やめさせたい桐生市議会議員は誰?(Cグループ)</a>
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37631/index.html">@nifty 投票:やめさせたい桐生市議会議員は誰?(Dグループ)</a>
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37632/index.html">@nifty 投票:やめさせたい桐生市議会議員は誰?(Eグループ)</a>
<a href="http://vote.nifty.com/individual/3945/37633/index.html">@nifty 投票:やめさせたい桐生市議会議員は誰?(Fグループ)</a>

2010年9月21日 (火)

議会の常識は社会の非常識(1)河原井議員卑猥なダンス

お昼時は忙しかったので、議会が終わってから近くのご飯屋さんで遅めのお昼ご飯。で、満腹になったし、ギウンでも傍聴してやるか・・・と会議室に行ったら
「今、庭山議員のことについて話しているので、退席してください」とつれない小滝委員長。あ、そう。じゃあ失礼。・・・ということで、ブログを書きに無会派控え室で今これを書いています。
まあ、おそらくガンクビ並べて話しているのは、「庭山をどう処分してやろーか」とか「どーする、ケーブルテレビ・・・」ということだと思います。

本当にお疲れ様。体力には自信のある桐生市議会です(知力は、カラカラカラ・・・)。

今回の騒ぎの発端は、17日の出来事。「総務委員会で行った視察先の二次会で、卑猥なダンスを踊った河原井議員に、品格あるの?そんな議員を品格があると言うなら、私は品格のない議員ですぅ」て挨拶したら、「そんなことケーブルテレビで流れたら、ハジメチャンがかわいそーだろ~」と議事進行をかけた荒木・相沢議員。瀬戸の花嫁をバックミュージックに男性自身をジェスチャーしたダンスを披露した河原井議員。「それを卑猥なダンス」とオブラートにくるんで言ってあげたのよ。それでも、文句言うってどういうこと?荒木議員、あなたもそのダンスを見て笑ってたでしょ。当時の総務委員の皆さんも見ていたでしょ。私は、そんな二次会はじめてで、顔が引きつったのを覚えています。

また、その後、政務調査費のおかしな使い方をしている議員を実名上げて片っ端からバッタバッタなぎ倒したら、「ニワヤマ~!俺たちに都合の悪いホントのことばっかり言いやがって~!議員の名誉に関わるぅ~!ふざけんなよ~!」と言うコトらしい。

ならば、ヘンテコリンなダンスなんか私の前でするんじゃないわよ!政務調査費の件だって、ばれないと思って図に乗ってたあんたらがマヌケなだけ。

井田議員は今朝、「庭山さんのお陰で、抗議のメールがバンバン来ました。悪意があってやったことではないことはわかってください」とわざわざ言いに来てくれました。ま~やっぱり誠実なのかな・・・と思ったら・・・

議会の常識は社会の非常識(1)河原井議員卑猥なダンス

お昼時は忙しかったので、議会が終わってから近くのご飯屋さんで遅めのお昼ご飯。で、満腹になったし、ギウンでも傍聴してやるか・・・と会議室に行ったら
「今、庭山議員のことについて話しているので、退席してください」とつれない小滝委員長。あ、そう。じゃあ失礼。・・・ということで、ブログを書きに無会派控え室で今これを書いています。
まあ、おそらくガンクビ並べて話しているのは、「庭山をどう処分してやろーか」とか「どーする、ケーブルテレビ・・・」ということだと思います。

本当にお疲れ様。体力には自信のある桐生市議会です(知力は、カラカラカラ・・・)。

今回の騒ぎの発端は、17日の出来事。「総務委員会で行った視察先の二次会で、卑猥なダンスを踊った河原井議員に、品格あるの?そんな議員を品格があると言うなら、私は品格のない議員ですぅ」て挨拶したら、「そんなことケーブルテレビで流れたら、ハジメチャンがかわいそーだろ~」と議事進行をかけた荒木・相沢議員。瀬戸の花嫁をバックミュージックに男性自身をジェスチャーしたダンスを披露した河原井議員。「それを卑猥なダンス」とオブラートにくるんで言ってあげたのよ。それでも、文句言うってどういうこと?荒木議員、あなたもそのダンスを見て笑ってたでしょ。当時の総務委員の皆さんも見ていたでしょ。私は、そんな二次会はじめてで、顔が引きつったのを覚えています。

また、その後、政務調査費のおかしな使い方をしている議員を実名上げて片っ端からバッタバッタなぎ倒したら、「ニワヤマ~!俺たちに都合の悪いホントのことばっかり言いやがって~!議員の名誉に関わるぅ~!ふざけんなよ~!」と言うコトらしい。

ならば、ヘンテコリンなダンスなんか私の前でするんじゃないわよ!政務調査費の件だって、ばれないと思って図に乗ってたあんたらがマヌケなだけ。

井田議員は今朝、「庭山さんのお陰で、抗議のメールがバンバン来ました。悪意があってやったことではないことはわかってください」とわざわざ言いに来てくれました。ま~やっぱり誠実なのかな・・・と思ったら・・・

議会の常識は社会の非常識(2)不誠実な井田議員

昨日の彼のブログには「ルールにのっとり申請したのでルール通りとは言え、普通に考えて違和感があるので伊香保の研修の旅費を撤回しようと思います。ただ、当然ですが、偽りの申請したをしたとか、悪意があったとかでは無いことはご理解頂けると幸いです。実は申請時に「旅費のみで計算して欲しい」と当局にはお願いしました。しかし、ルールなので日当も計算するとの事でしたので本望ではありませんでしたが、申請させて頂いた経緯があります。私は基本的に日当はいらないと考えております。<b>明日の一般質問の冒頭にでも上記の事を述べたいと思います</b>が、議会改革の一つとして日当のあり方に関して話し合うべきだと思います。」とありますが。今日の一般質問で、ひとっことも述べませんでした。井田君、アナタ政治家の素質十分ですよ、<font color="#ff0000">嘘つき</font>だから。
桐生市議会議員ガッツ!!井田泰彦
http://blogs.yahoo.co.jp/yasuhikoida29/33259214.html

それでもって、17日のギウンの中で「庭山の一般質問だけ流さないように、ケーブルテレビにお願いしてくる」と言うことになり、いぐいギチョーがゴゴイチでケーブルテレビに伺ったようです。で、会社のエライ人に言われたのが、
「ギチョーさん、そりゃあ出来ませんよ。私たちは議会に伺いを立てて放送や録画させてもらってるんですよ。放送は公平中立でなくっちゃいけないんです(そんなことも知らなかったの?)。放送法っていう法律もありますし、そんなどなたかの一部を修正したり放送しないなってコトはできないんですよ。全部放送するか、全部放送しないか、どちらかしか選択肢はありませんよ」・・・と言われちゃったようです。

すみませんね~。うちのギチョー法律知らないんです。加えて、公平とか中立とか、言葉の意味わからないんですぅ。理解できないの。加えて加えて、こんなことがギウンでまとまるくらい、ギウンのメンバーも法律を知らないってことです。また、おバカぶりを披露してしまいました。はずかピー。

それで、今日は、「どうする?全部流す?それともみんな流れないけど、やめとく?どうする?」と話あってるんじゃないかな。

まー。どうでもいいけど、ばかばかしい。ごくろうごくろう。





じゃあの。

議会の常識は社会の非常識(2)不誠実な井田議員

昨日の彼のブログには「ルールにのっとり申請したのでルール通りとは言え、普通に考えて違和感があるので伊香保の研修の旅費を撤回しようと思います。ただ、当然ですが、偽りの申請したをしたとか、悪意があったとかでは無いことはご理解頂けると幸いです。実は申請時に「旅費のみで計算して欲しい」と当局にはお願いしました。しかし、ルールなので日当も計算するとの事でしたので本望ではありませんでしたが、申請させて頂いた経緯があります。私は基本的に日当はいらないと考えております。<b>明日の一般質問の冒頭にでも上記の事を述べたいと思います</b>が、議会改革の一つとして日当のあり方に関して話し合うべきだと思います。」とありますが。今日の一般質問で、ひとっことも述べませんでした。井田君、アナタ政治家の素質十分ですよ、<font color="#ff0000">嘘つき</font>だから。
桐生市議会議員ガッツ!!井田泰彦
http://blogs.yahoo.co.jp/yasuhikoida29/33259214.html

それでもって、17日のギウンの中で「庭山の一般質問だけ流さないように、ケーブルテレビにお願いしてくる」と言うことになり、いぐいギチョーがゴゴイチでケーブルテレビに伺ったようです。で、会社のエライ人に言われたのが、
「ギチョーさん、そりゃあ出来ませんよ。私たちは議会に伺いを立てて放送や録画させてもらってるんですよ。放送は公平中立でなくっちゃいけないんです(そんなことも知らなかったの?)。放送法っていう法律もありますし、そんなどなたかの一部を修正したり放送しないなってコトはできないんですよ。全部放送するか、全部放送しないか、どちらかしか選択肢はありませんよ」・・・と言われちゃったようです。

すみませんね~。うちのギチョー法律知らないんです。加えて、公平とか中立とか、言葉の意味わからないんですぅ。理解できないの。加えて加えて、こんなことがギウンでまとまるくらい、ギウンのメンバーも法律を知らないってことです。また、おバカぶりを披露してしまいました。はずかピー。

それで、今日は、「どうする?全部流す?それともみんな流れないけど、やめとく?どうする?」と話あってるんじゃないかな。

まー。どうでもいいけど、ばかばかしい。ごくろうごくろう。





じゃあの。

政務調査費ってギインの調査研究のための費用?(3)

政務調査費を使って新聞購読をしている一覧表ができました。ギインは、ギインの調査研究のために新聞を購読しているようです。

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/seimu-NP1.jpg">
●は個人で購読しているもの
▲は会派で購読しているもの

*  *  *  *

 なんだかこうやってみてみると、ギインのセコさがにじみ出ていますね。

政務調査費ってギインの調査研究のための費用?(3)

政務調査費を使って新聞購読をしている一覧表ができました。ギインは、ギインの調査研究のために新聞を購読しているようです。

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/seimu-NP1.jpg">
●は個人で購読しているもの
▲は会派で購読しているもの

*  *  *  *

 なんだかこうやってみてみると、ギインのセコさがにじみ出ていますね。

2010年9月20日 (月)

覚醒のためなら地獄へ堕ちろ

桐生市議会の事などではない。こんなデタラメでどうしようもない議会・議員に今更「ゆるせんっ!」などと真剣に相手にする気などすでに消えている。どうしても許せないのは、9月15日の竹原市長の謝罪だ。なぜ、リコールの署名簿が提出された「あの日」に、「誤解を与えるような表現をした」などと謝罪してしまったのか!全く謝ることではないことに対して、竹原市長がなぜ謝罪文を読み上げたのか。

その後ろには仙波副市長がいる。あの日の朝、仙波副市長が竹原市長を「謝罪」するよう、だいぶ手こずったようだが説得した。そしてブログに掲載されている胸くそ悪くなるあの文章の原案を竹原市長に渡した。それに手を加えて最後に仙波副市長に確認してから、アップしたと言うことだ。

なぜそんなことをするのか!

竹原市長は、市民の意識を変えるため「革命」のための働きをしてきた。市長の座に鎮座しつづけることが目的ではない。にもかかわらず、仙波副市長は選挙結果ばかりを気にして、「庭山さんは竹原市長の偉大さをわかっていない」だの「竹原市長は日本の自治の宝だ。だから今、ここで竹原市長を落とすわけにはいかない」などと言うが、市民覚醒のためであるならば、落ちてしまえばいいのだ。そして阿久根市民は地獄を見ればいい。地獄を見ないとわからないなら地獄を見る必要がある。その地獄にたたきつけられた阿久根市民を見て、覚醒する市民・国民が増えればそれでいい。

こんなこところで、ブレてどうする!竹原市長は、阿久根市民のためだけにやってきたことではないはずだ。一度頭を丸めて反省しなさい。仙波副市長は、島流しか手討ちだ!

こんな情けない・・・おかげで、私は絶対に、死んでもブレないでやる覚悟ができた。

覚醒のためなら地獄へ堕ちろ

桐生市議会の事などではない。こんなデタラメでどうしようもない議会・議員に今更「ゆるせんっ!」などと真剣に相手にする気などすでに消えている。どうしても許せないのは、9月15日の竹原市長の謝罪だ。なぜ、リコールの署名簿が提出された「あの日」に、「誤解を与えるような表現をした」などと謝罪してしまったのか!全く謝ることではないことに対して、竹原市長がなぜ謝罪文を読み上げたのか。

その後ろには仙波副市長がいる。あの日の朝、仙波副市長が竹原市長を「謝罪」するよう、だいぶ手こずったようだが説得した。そしてブログに掲載されている胸くそ悪くなるあの文章の原案を竹原市長に渡した。それに手を加えて最後に仙波副市長に確認してから、アップしたと言うことだ。

なぜそんなことをするのか!

竹原市長は、市民の意識を変えるため「革命」のための働きをしてきた。市長の座に鎮座しつづけることが目的ではない。にもかかわらず、仙波副市長は選挙結果ばかりを気にして、「庭山さんは竹原市長の偉大さをわかっていない」だの「竹原市長は日本の自治の宝だ。だから今、ここで竹原市長を落とすわけにはいかない」などと言うが、市民覚醒のためであるならば、落ちてしまえばいいのだ。そして阿久根市民は地獄を見ればいい。地獄を見ないとわからないなら地獄を見る必要がある。その地獄にたたきつけられた阿久根市民を見て、覚醒する市民・国民が増えればそれでいい。

こんなこところで、ブレてどうする!竹原市長は、阿久根市民のためだけにやってきたことではないはずだ。一度頭を丸めて反省しなさい。仙波副市長は、島流しか手討ちだ!

こんな情けない・・・おかげで、私は絶対に、死んでもブレないでやる覚悟ができた。

2010年9月18日 (土)

ハジメちゃんがかわいそー!議会の真実は放映させない

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/noKTV-11.jpg">
上毛新聞 2010.9.18掲載。
視察に行った先で、夕食後の二次会で瀬戸の花嫁の音楽に合わせて卑猥なダンスをしたのは、河原井始議員です。で、「庭山めー!こんなこと言いやがって!。一般質問はケーブルテレビでながれるだろーが!そんなの市民に知られたら、ハジメちゃんがかわいそうだろーがっ!」ということで問題となり、議事進行をかけられました。そして、普通はケーブルテレビで一般質問の映像が流れるのですが、21日に議長がケーブルテレビに赴き「庭山の一般質問は放映しないでください」とお願いに行くようです。ケーブルテレビは議会の許可を得て録画・放映しているので、おそらく放映しないことになるでしょう。他にも彼らにとって不都合な、政務調査費のデタラメぶりを議員の実名あげて質問したので、彼らは大わらわ。もう、大騒ぎ状態。もう。そんなにびびるならデタラメやらなきゃ良いのに。そんな覚悟もなく、「ばれないや~い」とでもお思いだったのでしょうか?あまいね。

*  *  *  *

公費を使った視察先での「不適切なダンス」を指摘した私はとがめられるのに、「不適切なダンス」を踊ったハジメちゃん本人がとがめられることはないんですよね・・・。まー。桐生市議会、いつものことだけどね。要は、ナカマかナカマじゃないかというだけ。くだらない。そんなヤツラのナカマになんかなりたかないワ。

ハジメちゃんがかわいそー!議会の真実は放映させない

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/noKTV-11.jpg">
上毛新聞 2010.9.18掲載。
視察に行った先で、夕食後の二次会で瀬戸の花嫁の音楽に合わせて卑猥なダンスをしたのは、河原井始議員です。で、「庭山めー!こんなこと言いやがって!。一般質問はケーブルテレビでながれるだろーが!そんなの市民に知られたら、ハジメちゃんがかわいそうだろーがっ!」ということで問題となり、議事進行をかけられました。そして、普通はケーブルテレビで一般質問の映像が流れるのですが、21日に議長がケーブルテレビに赴き「庭山の一般質問は放映しないでください」とお願いに行くようです。ケーブルテレビは議会の許可を得て録画・放映しているので、おそらく放映しないことになるでしょう。他にも彼らにとって不都合な、政務調査費のデタラメぶりを議員の実名あげて質問したので、彼らは大わらわ。もう、大騒ぎ状態。もう。そんなにびびるならデタラメやらなきゃ良いのに。そんな覚悟もなく、「ばれないや~い」とでもお思いだったのでしょうか?あまいね。

*  *  *  *

公費を使った視察先での「不適切なダンス」を指摘した私はとがめられるのに、「不適切なダンス」を踊ったハジメちゃん本人がとがめられることはないんですよね・・・。まー。桐生市議会、いつものことだけどね。要は、ナカマかナカマじゃないかというだけ。くだらない。そんなヤツラのナカマになんかなりたかないワ。

ハジメちゃんがかわいそー!男の友情はうすっぺらい

で、どのような経緯でこうなったのか、ご丁寧にも議会事務局の職員さんたちにテープを起こさせてペーパーを作ってくれましたので、そのまま貼り付けておきます。マーカー引いたところが、問題だそうです。秋の夜長に、ご一読下さい。きっと、どこの議会も、こんなモンですよ。

2010年9月16日
この日は、議会後半の一日目。委員長報告と討論、採決が行われました。この河原井議員の議事進行の前には、私が河原井議員の親友である荒木議員に、委員長質問をして困らせてしまったのが気に入らないのか「オレの親友に何するんだよっ!」ということでかけられた議事進行と思われます。男の友情って、うすっぺら~い。
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/noKTV-10.jpg">
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/noKTV-9.jpg">
2010年9月17日
一般質問初日。「議会の品格」を尊重する河原井議員にご挨拶。一般質問のはじめにご挨拶するのは珍しいことではないハズですが、事実をテレビ放映される場で暴露されていぐいギチョーも焦ったのでしょうか?「オレの手下になにすんだよーっ!」て?
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/noKTV-8.jpg">
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/noKTV-7.jpg">
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/noKTV-6.jpg">
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/noKTV-5.jpg">
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/noKTV-4.jpg">
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/noKTV-3.jpg">
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/noKTV-2.jpg">
私の一般質問終了後に、ハジメちゃんの親友の荒木議員と同じ会派でオトモダチの相沢議員が議事進行。不適切なのは、あなた方だと思いますけど・・・。
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/noKTV-1.jpg">

ばかだよね・・・

ハジメちゃんがかわいそー!男の友情はうすっぺらい

で、どのような経緯でこうなったのか、ご丁寧にも議会事務局の職員さんたちにテープを起こさせてペーパーを作ってくれましたので、そのまま貼り付けておきます。マーカー引いたところが、問題だそうです。秋の夜長に、ご一読下さい。きっと、どこの議会も、こんなモンですよ。

2010年9月16日
この日は、議会後半の一日目。委員長報告と討論、採決が行われました。この河原井議員の議事進行の前には、私が河原井議員の親友である荒木議員に、委員長質問をして困らせてしまったのが気に入らないのか「オレの親友に何するんだよっ!」ということでかけられた議事進行と思われます。男の友情って、うすっぺら~い。
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/noKTV-10.jpg">
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/noKTV-9.jpg">
2010年9月17日
一般質問初日。「議会の品格」を尊重する河原井議員にご挨拶。一般質問のはじめにご挨拶するのは珍しいことではないハズですが、事実をテレビ放映される場で暴露されていぐいギチョーも焦ったのでしょうか?「オレの手下になにすんだよーっ!」て?
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/noKTV-8.jpg">
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/noKTV-7.jpg">
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/noKTV-6.jpg">
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/noKTV-5.jpg">
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/noKTV-4.jpg">
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/noKTV-3.jpg">
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/noKTV-2.jpg">
私の一般質問終了後に、ハジメちゃんの親友の荒木議員と同じ会派でオトモダチの相沢議員が議事進行。不適切なのは、あなた方だと思いますけど・・・。
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/noKTV-1.jpg">

ばかだよね・・・

政務調査費ってギインの調査研究のための費用?(1)

おまちどーさまー ヽ(’ー’#)/

今日一般質問をしました。政務調査費についても質問しました。すると「政務調査費のおかしな使い方についての質問で、個人の名誉を傷つけるのは許せない」などと問題にされ、ギウンでまたつるし上げられてしまいました~。「だったら、ヘンテコリンな使い方しなけりゃいいじゃ~ん」と言う当たり前が通用する議会ではないので、もう笑ってしまうのですが、あつかましいバカ者どもを観察していると気分が悪くなります。今日もいろいろありましたが、まずはその資料整理できたのでアップします。領収書を見て、目についたモノをざっと表にしてみたものです。ご感想をお寄せいただけましたら幸いです。

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/seimu-1.jpg">
<b>井田議員</b>は早稲田大学の大学院に通っているようです。そころが、早稲田で勉強するのは公務なのか、交通費と日当3300円が計上されています。また、よーくみると、4月7日-8日は伊香保で研修。交通費と日当2日分6600円と宿泊代15700円が計上されています。そして、その4月8日には桐生から早稲田に行っていて、これでも交通費と日当3300円が出ています。報酬もらって、1日で日当2日分って・・・<b>報酬の三十取り</b>でしょうか?

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/seimu-2.jpg">
<b>相沢議員</b>は、8月6日と6月3日にコピー機を買ったのでしょうか?ん????<b>コピー機のコレクター</b>か?
桐生市議会では電話代は公私の区別がつきにくいので電話代は政務調査費で賄わないことになっています。ならば、ネットに係わる料金も同じでは?ですが、<b>河原井議員</b>と<b>細谷議員</b>と<b>クラブ21の誰か</b>は政務調査費を使っています。
<b>佐藤光好議員</b>の、約19万円の「お品代」ってなんでしょう?でも、彼以外にも「お品代は結構ありました。もっとおもしろいのは<b>『アンプ』</b>。議員の調査研究の何にアンプを使うのかな?

政務調査費ってギインの調査研究のための費用?(1)

おまちどーさまー ヽ(’ー’#)/

今日一般質問をしました。政務調査費についても質問しました。すると「政務調査費のおかしな使い方についての質問で、個人の名誉を傷つけるのは許せない」などと問題にされ、ギウンでまたつるし上げられてしまいました~。「だったら、ヘンテコリンな使い方しなけりゃいいじゃ~ん」と言う当たり前が通用する議会ではないので、もう笑ってしまうのですが、あつかましいバカ者どもを観察していると気分が悪くなります。今日もいろいろありましたが、まずはその資料整理できたのでアップします。領収書を見て、目についたモノをざっと表にしてみたものです。ご感想をお寄せいただけましたら幸いです。

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/seimu-1.jpg">
<b>井田議員</b>は早稲田大学の大学院に通っているようです。そころが、早稲田で勉強するのは公務なのか、交通費と日当3300円が計上されています。また、よーくみると、4月7日-8日は伊香保で研修。交通費と日当2日分6600円と宿泊代15700円が計上されています。そして、その4月8日には桐生から早稲田に行っていて、これでも交通費と日当3300円が出ています。報酬もらって、1日で日当2日分って・・・<b>報酬の三十取り</b>でしょうか?

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/seimu-2.jpg">
<b>相沢議員</b>は、8月6日と6月3日にコピー機を買ったのでしょうか?ん????<b>コピー機のコレクター</b>か?
桐生市議会では電話代は公私の区別がつきにくいので電話代は政務調査費で賄わないことになっています。ならば、ネットに係わる料金も同じでは?ですが、<b>河原井議員</b>と<b>細谷議員</b>と<b>クラブ21の誰か</b>は政務調査費を使っています。
<b>佐藤光好議員</b>の、約19万円の「お品代」ってなんでしょう?でも、彼以外にも「お品代は結構ありました。もっとおもしろいのは<b>『アンプ』</b>。議員の調査研究の何にアンプを使うのかな?

2010年9月17日 (金)

政務調査費ってギインの調査研究のための費用?(2)

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/seimu-3.jpg">
<b>幾井ギチョー</b>は、こまめに市政報告をやっているようですが、日付が<b>バラッバラ</b>ですし、人数は切りが良すぎてまあ不思議。でも、9月26日の「会場費立替」ってなんだろう・・・。

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/seimu-4.jpg">
<b>田島議員</b>は、こういう本をなぜ自分のオサイフから出さないのかな。<b>セコイ男</b>なんでしょうか?骨盤ダイエットでやせました?
<b>佐藤光好議員</b>は、<b>お料理好き</b>みたい。スローフードにはまっているようです。
「働きアリの2割はさぼっている。身近な生き物たちのサイエンス」をご購入された<b>石井議員</b>は、「<b>うちの議員は2割も働いていないわ</b>」と思ったとか思わなかったとか?
それにしても、どうして今、<b>政務調査費で「二十四の瞳」を買う</b>のかな、ね?<b>周東照二議員</b>サン。
*  *  *  *

あ・これは、ほんの一部です。他にもいろいろありますのよ。領収書に日付、宛名、品目ナイのもいっぱいあります。行政チェックする側がこれじゃあね~┐( -"-)┌ やれやれ

できるわけない。

*  *  *  *

魚沼の桃太郎侍コト、大桃議員が議会傍聴に来てくだすった。その感想を書いて下さったのでご紹介。
桃太郎の鬼退治
魚沼市議会議員 大桃 聰(おおもも さとし)奮闘記
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=545047&log=20100917
17日桐生市議会傍聴記(1)
17日桐生市議会傍聴記(2)

・・・魚沼市議課の方が、まだましだってサ・・・
PS.「市民である傍聴人に向かって、指を指し、「傍聴人は退場」と言った」のは、かの有名なチョーノーリョクシャ岡部純朗大先生です。

政務調査費ってギインの調査研究のための費用?(2)

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/seimu-3.jpg">
<b>幾井ギチョー</b>は、こまめに市政報告をやっているようですが、日付が<b>バラッバラ</b>ですし、人数は切りが良すぎてまあ不思議。でも、9月26日の「会場費立替」ってなんだろう・・・。

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/seimu-4.jpg">
<b>田島議員</b>は、こういう本をなぜ自分のオサイフから出さないのかな。<b>セコイ男</b>なんでしょうか?骨盤ダイエットでやせました?
<b>佐藤光好議員</b>は、<b>お料理好き</b>みたい。スローフードにはまっているようです。
「働きアリの2割はさぼっている。身近な生き物たちのサイエンス」をご購入された<b>石井議員</b>は、「<b>うちの議員は2割も働いていないわ</b>」と思ったとか思わなかったとか?
それにしても、どうして今、<b>政務調査費で「二十四の瞳」を買う</b>のかな、ね?<b>周東照二議員</b>サン。
*  *  *  *

あ・これは、ほんの一部です。他にもいろいろありますのよ。領収書に日付、宛名、品目ナイのもいっぱいあります。行政チェックする側がこれじゃあね~┐( -"-)┌ やれやれ

できるわけない。

*  *  *  *

魚沼の桃太郎侍コト、大桃議員が議会傍聴に来てくだすった。その感想を書いて下さったのでご紹介。
桃太郎の鬼退治
魚沼市議会議員 大桃 聰(おおもも さとし)奮闘記
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=545047&log=20100917
17日桐生市議会傍聴記(1)
17日桐生市議会傍聴記(2)

・・・魚沼市議課の方が、まだましだってサ・・・
PS.「市民である傍聴人に向かって、指を指し、「傍聴人は退場」と言った」のは、かの有名なチョーノーリョクシャ岡部純朗大先生です。

2010年9月16日 (木)

誰がどのサルでバナナを何本食べたかギロンするの?

 今日は、議会がありました。詳細については後で報告しますが、面白かったのは、議会終了間際に、何かみなさん「紙」を回し読みしていました。私のところには回ってこなかったのですが、「なあに?」とお隣さんにまわってきたのをのぞき見たら、『由紀日記』のこのページ。
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/banana.jpg">

 え~っ。もしかして、誰がバナナ何本食べたとか、バナナは公職選挙法違反になるのかなとか、このサルだあれとか、やるつもり?きゃー(〃^∇^)o彡☆あははははっそれはそれで楽しみ~。

*  *  *  *

 明日から一般質問です。私は明日の午前11時20分くらいからかな。前の人たちが早く終わらなければですけど。

内容は、こんなカンジです。
2010年9月17日(金)庭山由紀の一般質問の項目
<<教育>>
「全国学力テスト」
「全国学力テスト」が桐生市では抽出校のみとなった理由と学力向上に対する市の方針など
<<行財政改革>>
(1)議員の報酬
・議員報酬の根拠と考え方
・現在の桐生市の議員報酬金額は適当か
・日当制に対する考え方など
(2)政務調査費・政務調査費のあり方について
・政務調査費の監査方法について
・ 政務調査費は報酬の二重取りではないかなど
(3)費用弁償
・実費弁償でない理由など
(4)職員給与・民間企業に関するデータとその分析と考え方
・市内民間企業、市役所、国・県正規職員の年間給与収入比較など
・一般職職員の年収状況など
・職員給与と市民給与の比較と官民格差の認識など
(5)財政規模から考える人件費
・自主財源と依存財源、基準財政需要額などからの考察

誰がどのサルでバナナを何本食べたかギロンするの?

 今日は、議会がありました。詳細については後で報告しますが、面白かったのは、議会終了間際に、何かみなさん「紙」を回し読みしていました。私のところには回ってこなかったのですが、「なあに?」とお隣さんにまわってきたのをのぞき見たら、『由紀日記』のこのページ。
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/banana.jpg">

 え~っ。もしかして、誰がバナナ何本食べたとか、バナナは公職選挙法違反になるのかなとか、このサルだあれとか、やるつもり?きゃー(〃^∇^)o彡☆あははははっそれはそれで楽しみ~。

*  *  *  *

 明日から一般質問です。私は明日の午前11時20分くらいからかな。前の人たちが早く終わらなければですけど。

内容は、こんなカンジです。
2010年9月17日(金)庭山由紀の一般質問の項目
<<教育>>
「全国学力テスト」
「全国学力テスト」が桐生市では抽出校のみとなった理由と学力向上に対する市の方針など
<<行財政改革>>
(1)議員の報酬
・議員報酬の根拠と考え方
・現在の桐生市の議員報酬金額は適当か
・日当制に対する考え方など
(2)政務調査費・政務調査費のあり方について
・政務調査費の監査方法について
・ 政務調査費は報酬の二重取りではないかなど
(3)費用弁償
・実費弁償でない理由など
(4)職員給与・民間企業に関するデータとその分析と考え方
・市内民間企業、市役所、国・県正規職員の年間給与収入比較など
・一般職職員の年収状況など
・職員給与と市民給与の比較と官民格差の認識など
(5)財政規模から考える人件費
・自主財源と依存財源、基準財政需要額などからの考察

2010年9月15日 (水)

アンケート:議員定数、報酬の日当制など

久しぶりにアンケートをしてみたいと思います。「ポチッとな」とおひとつご協力ください。

桐生市議会の議員定数は何人が適当と思いますか?
http://vote.nifty.com/individual/3945/37475/index.html

議員報酬の日当制(公務の時だけ支給する)に賛成ですか?
http://vote.nifty.com/individual/3945/37476/index.html

報酬を得ている議員に、さらに調査研究のための政務調査費は必要ですか?
http://vote.nifty.com/individual/3945/37477/index.html

費用弁償(例えば視察にかかる交通費や宿泊代など)は、実際に要した経費と同額にすべきですか?
http://vote.nifty.com/individual/3945/37478/index.html

アンケート:議員定数、報酬の日当制など

久しぶりにアンケートをしてみたいと思います。「ポチッとな」とおひとつご協力ください。

桐生市議会の議員定数は何人が適当と思いますか?
http://vote.nifty.com/individual/3945/37475/index.html

議員報酬の日当制(公務の時だけ支給する)に賛成ですか?
http://vote.nifty.com/individual/3945/37476/index.html

報酬を得ている議員に、さらに調査研究のための政務調査費は必要ですか?
http://vote.nifty.com/individual/3945/37477/index.html

費用弁償(例えば視察にかかる交通費や宿泊代など)は、実際に要した経費と同額にすべきですか?
http://vote.nifty.com/individual/3945/37478/index.html

2010年9月13日 (月)

くっだらない議会運営委員会

 先ほど(午前10時から11時くらい)、ギウン(議会運営委員会)がありました。あいかわらず、くだらない。出す出すといって結局今期も出なかった(出来なかった)「ブログ規制条例」には、一言も触れずにスルー。

 で、何で盛り上がったかと言うと、西牧議員が8月31日の議会で質疑を2回で打ち切られたことにはらを立て、幾井ギチョーに「自分が寝ていて何をやっているのだよ。議長室で。横暴だよ。キチガイだよ。議長は」と言った部分です。

 この部分は、不規則発言であり会議録には記載されないとのこと。それでも、あえて「会議録に記載されない発言」を網掛けで色分けした資料を職員に作らせてギウンで配付。ギウンの中の発言をかいつまんでみると、「許せない発言だ」(津布久議員:共産党)、「ジョーシキでは考えられない」(周藤雅彦議員)、「桐生市議会の品位と名誉に関わる!」(相沢議員)、「(議会中に議長室で寝ていると言われて)私もたまげた。以前のギチョーはそういうことをしていたようだが、私の場合はそーゆーことはないです」(いぐいギチョー)などなど。くだらなすぎて、詳細を書く気にもならない。それでもって、また大好きな『訂正と謝罪』を求めると言う話。で、最後は「どうやって伝えますか?」「誰が伝えますか?」と口頭か文書か、猫に誰が鈴を付けに行くかをギロン。

 文書で『訂正と謝罪』を求めるってサ!勝手にやれば~。

 ばかばかしい。

くっだらない議会運営委員会

 先ほど(午前10時から11時くらい)、ギウン(議会運営委員会)がありました。あいかわらず、くだらない。出す出すといって結局今期も出なかった(出来なかった)「ブログ規制条例」には、一言も触れずにスルー。

 で、何で盛り上がったかと言うと、西牧議員が8月31日の議会で質疑を2回で打ち切られたことにはらを立て、幾井ギチョーに「自分が寝ていて何をやっているのだよ。議長室で。横暴だよ。キチガイだよ。議長は」と言った部分です。

 この部分は、不規則発言であり会議録には記載されないとのこと。それでも、あえて「会議録に記載されない発言」を網掛けで色分けした資料を職員に作らせてギウンで配付。ギウンの中の発言をかいつまんでみると、「許せない発言だ」(津布久議員:共産党)、「ジョーシキでは考えられない」(周藤雅彦議員)、「桐生市議会の品位と名誉に関わる!」(相沢議員)、「(議会中に議長室で寝ていると言われて)私もたまげた。以前のギチョーはそういうことをしていたようだが、私の場合はそーゆーことはないです」(いぐいギチョー)などなど。くだらなすぎて、詳細を書く気にもならない。それでもって、また大好きな『訂正と謝罪』を求めると言う話。で、最後は「どうやって伝えますか?」「誰が伝えますか?」と口頭か文書か、猫に誰が鈴を付けに行くかをギロン。

 文書で『訂正と謝罪』を求めるってサ!勝手にやれば~。

 ばかばかしい。

2010年9月12日 (日)

無責任なくせに特権があること自体がオカシイ地方議員

今日の、住民至上主義に同感。

-------------------------
2010/09/12 (日) 議会の専決か、市長の専決か
http://www5.diary.ne.jp/user/521727/
 日本中同じだが結局、一切の責任を問われない議会が専決するか、全ての責任を問われる市長が専決するか、いったい、どちらが望ましいのか考えてもらいたい。
市民は議会の仕組みも無能・欲まみれの正体も知らない。すなわち社会の本当の仕組みをまるで知らない。マスコミに騙され、操られている。

〇 市議会では議員が多数決儀式をする
〇 市長は聞かれない事には答えられない
〇 議員に質問をしてはいけない
〇 職員が書いた台本を議長係りが読む
〇 職員なしにはこの儀式すらできない
〇 議会対策とは市民負担での妥協と買収
〇 議員はほとんど議員だけの都合で決める
〇 権力があり、一切の責任が無く、報酬があるのが議員
○ 議決は多数派議員だけによる独裁

「議会制民主主義」は「談合の独裁」である。
----------------(以上、ブログより)---------

 形式的には、市長・当局から議案や予算などが提案され、それを議会が議論して審議して採決するようになっている。しかし、最終的に判断をして執行許可を議会がするかのように見せかけて、実は、議会は何の責任も負わないし、問われない。この現実を知ってから、正直私は、議会がなぜ存在するのかわからなくなっている。

 もし、どうしても二元代表制というスタイルを維持したいなら、議会、議員にも責任を負わせるべき。あまりに、無責任すぎる。この状況を放置するなら、国民、市民も無責任なのだと思います。それと同時に、議員特権(仕事・能力に見合わないとっても高額な報酬、報酬の二重取りのような政務調査費、実費でない費用弁償、世界でも呆れられる議員年金制度など)をなくすことが重要。

 それにしても今まで、議会制民主主義といううそっぱちにどれだけの金をつぎ込んできたのだろうか。デタラメ議会とバカ議員につぎ込んだ金は、ドブに捨てた方がましだった。議会制民主主義などと市民の代表が民意を反映すると大嘘こいて市民をだまし、選挙で当選すれば自分たちの特権維持・向上・拡大のための事をしてきた。その結果、今までのツケがみ~んな私たちや子どもたち、孫たちにのしかかってきている。いつまでも、こんなものをつかまされているわけにはいかない。

無責任なくせに特権があること自体がオカシイ地方議員

今日の、住民至上主義に同感。

-------------------------
2010/09/12 (日) 議会の専決か、市長の専決か
http://www5.diary.ne.jp/user/521727/
 日本中同じだが結局、一切の責任を問われない議会が専決するか、全ての責任を問われる市長が専決するか、いったい、どちらが望ましいのか考えてもらいたい。
市民は議会の仕組みも無能・欲まみれの正体も知らない。すなわち社会の本当の仕組みをまるで知らない。マスコミに騙され、操られている。

〇 市議会では議員が多数決儀式をする
〇 市長は聞かれない事には答えられない
〇 議員に質問をしてはいけない
〇 職員が書いた台本を議長係りが読む
〇 職員なしにはこの儀式すらできない
〇 議会対策とは市民負担での妥協と買収
〇 議員はほとんど議員だけの都合で決める
〇 権力があり、一切の責任が無く、報酬があるのが議員
○ 議決は多数派議員だけによる独裁

「議会制民主主義」は「談合の独裁」である。
----------------(以上、ブログより)---------

 形式的には、市長・当局から議案や予算などが提案され、それを議会が議論して審議して採決するようになっている。しかし、最終的に判断をして執行許可を議会がするかのように見せかけて、実は、議会は何の責任も負わないし、問われない。この現実を知ってから、正直私は、議会がなぜ存在するのかわからなくなっている。

 もし、どうしても二元代表制というスタイルを維持したいなら、議会、議員にも責任を負わせるべき。あまりに、無責任すぎる。この状況を放置するなら、国民、市民も無責任なのだと思います。それと同時に、議員特権(仕事・能力に見合わないとっても高額な報酬、報酬の二重取りのような政務調査費、実費でない費用弁償、世界でも呆れられる議員年金制度など)をなくすことが重要。

 それにしても今まで、議会制民主主義といううそっぱちにどれだけの金をつぎ込んできたのだろうか。デタラメ議会とバカ議員につぎ込んだ金は、ドブに捨てた方がましだった。議会制民主主義などと市民の代表が民意を反映すると大嘘こいて市民をだまし、選挙で当選すれば自分たちの特権維持・向上・拡大のための事をしてきた。その結果、今までのツケがみ~んな私たちや子どもたち、孫たちにのしかかってきている。いつまでも、こんなものをつかまされているわけにはいかない。

2010年9月10日 (金)

「バナナ事件」って、アンタはサルかゴリラか?

「バナナ事件」として「桐生市議会が見える」にアップされたこの「事件(?)」

------------------------
「バナナ事件」
http://handemuybi.exblog.jp/13950909/
頓珍漢議員さんの「バナナ事件」
桐生市議会では、幾井議長さんが議員さんに
バナナを配る習慣?があるらしい・・・
そして配った幾井議長も食べた議員も
公職選挙法違反になるらしい?
そして来年の選挙の時に立候補した瞬間に
その公職選挙法が適用されて逮捕と言う筋書き
 ⇒  2010/09/07 (火) 幾井議長のバナナの件
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=546237&log=20100907
「公職選挙法の199条の2」が適用されるそうです
このことは、司法の場で立憲出来ればの事と思われます・・・
---------------(一部抜粋)---------

あー。もう。どうしてこういうバカタレなどうでもいいことを・・・。もう、サルとかゴリラとかじゃないんだから、「バナナで公職選挙法違反だ!」なんて・・・考えるのも書くのも自由だが、あまりにばかばかしすぎる。「司法の場で・・・」って・・・あ~なんか力抜けるぅ。

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/banana.jpg">
きっと、こんなふうにイメージされちゃうよ。

もー、こういうキャラもいないと盛り上がらない部分もあるけれど・・・。こういう議員さんも、市民の皆さんの一票がいっぱい集まって議員をやっているひとりです。しかも、5期だか6期だかやっているらしい。はぁ・・・。

一般質問の準備しよ。

「バナナ事件」って、アンタはサルかゴリラか?

「バナナ事件」として「桐生市議会が見える」にアップされたこの「事件(?)」

------------------------
「バナナ事件」
http://handemuybi.exblog.jp/13950909/
頓珍漢議員さんの「バナナ事件」
桐生市議会では、幾井議長さんが議員さんに
バナナを配る習慣?があるらしい・・・
そして配った幾井議長も食べた議員も
公職選挙法違反になるらしい?
そして来年の選挙の時に立候補した瞬間に
その公職選挙法が適用されて逮捕と言う筋書き
 ⇒  2010/09/07 (火) 幾井議長のバナナの件
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=546237&log=20100907
「公職選挙法の199条の2」が適用されるそうです
このことは、司法の場で立憲出来ればの事と思われます・・・
---------------(一部抜粋)---------

あー。もう。どうしてこういうバカタレなどうでもいいことを・・・。もう、サルとかゴリラとかじゃないんだから、「バナナで公職選挙法違反だ!」なんて・・・考えるのも書くのも自由だが、あまりにばかばかしすぎる。「司法の場で・・・」って・・・あ~なんか力抜けるぅ。

<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/banana.jpg">
きっと、こんなふうにイメージされちゃうよ。

もー、こういうキャラもいないと盛り上がらない部分もあるけれど・・・。こういう議員さんも、市民の皆さんの一票がいっぱい集まって議員をやっているひとりです。しかも、5期だか6期だかやっているらしい。はぁ・・・。

一般質問の準備しよ。

2010年9月 9日 (木)

2010.9.2建設委員会(1))「ご理解」できるかっ!

遅くなりましたが、建設委員会の報告をします。

-------------------------

庭山:工事費の整理したい。今までかかった経費内訳と財源内訳、起債の状況について、また今後の計画における経費と財源内訳について説明して下さい。

職員:平成7年から21年度までで、今までにかかった経費は99億円。用地買収が32億、補償費が28億、工事費が32億、建物調査が2億6000万円、それと事務費が1億7000万円です。財源については、国費が46億6000万円、桐生市の支出分は51億円でそのうちの32億円が起債(借金)です。
 現在2車線ですが、これを4車線にする工事で今後かかると見込まれている経費は、9億円です。国から3億6000万円を補助してもらい、桐生市は5億4000万円で、そのうちの起債(借金)は4億500万円です。起債内容の詳細については、把握していない。

庭山:担当部局の説明を求めます。また、最初に2車線を造って後から2車線を増やすと言うことだが、そうするとお金が余計にかかると思う。どのくらい無駄になるのか金額を示してください。それと、「まちづくり交付金の関係でとりあえず2車線になった」というが、どういう事なのかわからない。

職員:最初は4車線計画だったが、まちづくり交付金は5年で一区切りなので、事業費の平準化を含めて平成17年度から21年度の5年で事業をいったん精査した。4車線を一般に作ったときの金額を積算していません。

庭山:もともと、2車線計画だったのでは?平成17年に4車線の地域住民との合意があったという答弁があった。計画で4車線での金額が出ていないのはおかしい。

職員:平成6年に4車線として計画している。地元の合意が得られたのが平成17年です。物価の変動もあり一概に答えられない。

庭山:その数字を出せないというのはおかしい。どのくらい無駄にしているのかハッキリ金額を説明すべき。事業費の平準化をするためにいったん精査をするという意味がわからない。

職員:平準化という意味は、4車線をいっぺんに作ると単年度の工事費が高額になるので、単年度あたりの負担を少なくするためです。

部長:確かに4車線を作る方が経済的だが、地元の同意を得たり、国の交付金を使うという実務上の中でこうなった。ご理解をいただきたいと思います。

2010.9.2建設委員会(1))「ご理解」できるかっ!

遅くなりましたが、建設委員会の報告をします。

-------------------------

庭山:工事費の整理したい。今までかかった経費内訳と財源内訳、起債の状況について、また今後の計画における経費と財源内訳について説明して下さい。

職員:平成7年から21年度までで、今までにかかった経費は99億円。用地買収が32億、補償費が28億、工事費が32億、建物調査が2億6000万円、それと事務費が1億7000万円です。財源については、国費が46億6000万円、桐生市の支出分は51億円でそのうちの32億円が起債(借金)です。
 現在2車線ですが、これを4車線にする工事で今後かかると見込まれている経費は、9億円です。国から3億6000万円を補助してもらい、桐生市は5億4000万円で、そのうちの起債(借金)は4億500万円です。起債内容の詳細については、把握していない。

庭山:担当部局の説明を求めます。また、最初に2車線を造って後から2車線を増やすと言うことだが、そうするとお金が余計にかかると思う。どのくらい無駄になるのか金額を示してください。それと、「まちづくり交付金の関係でとりあえず2車線になった」というが、どういう事なのかわからない。

職員:最初は4車線計画だったが、まちづくり交付金は5年で一区切りなので、事業費の平準化を含めて平成17年度から21年度の5年で事業をいったん精査した。4車線を一般に作ったときの金額を積算していません。

庭山:もともと、2車線計画だったのでは?平成17年に4車線の地域住民との合意があったという答弁があった。計画で4車線での金額が出ていないのはおかしい。

職員:平成6年に4車線として計画している。地元の合意が得られたのが平成17年です。物価の変動もあり一概に答えられない。

庭山:その数字を出せないというのはおかしい。どのくらい無駄にしているのかハッキリ金額を説明すべき。事業費の平準化をするためにいったん精査をするという意味がわからない。

職員:平準化という意味は、4車線をいっぺんに作ると単年度の工事費が高額になるので、単年度あたりの負担を少なくするためです。

部長:確かに4車線を作る方が経済的だが、地元の同意を得たり、国の交付金を使うという実務上の中でこうなった。ご理解をいただきたいと思います。

2010.9.2建設委員会(2)じゃまするな!いぐい!

庭山:ご理解できないから聞いている。計画段階で出ている金額を聞いている。見積もりがないはずがない。単年度の金額が抑えられても、総計で余分な金額まで払った方が良いというのは理解できない。

部長:国の交付金、市の予算、地域の合意、もろもろの全体の中での計画です。ご理解いただくしかありません。

庭山:正確な金額の説明を求めます。

職員:事業認可時には、全体の事業費の概算では27億。今までのが16億8000万円で、残りが9億ということです。請負金額の差とか、鋼材価格の変動とか、社会情勢は影響してくる。

庭山:そうすると橋梁部分で27億円を予定していた。平成21年までが16億8000万円で、今後の橋梁部分にかかる金額が9億。ということは、後から工事をするという不経済なことをしても、結果的に予定していた金額よりも安くなると言うことですか?

職員:当初の金額はかなりアバウトなものですから。

庭山:やはり、無駄な部分は生じていると思う。算出基準がおかしいのでは?

職員:計画の中で実施してきた。事業費が5カ年計画だったので、市の財政状況もある。市の持ち出し部分をいかに少なくするか考えた。

庭山:桐生市の財政状況を考えるのは当たり前。平成6年に都市計画されたが今は平成22年。桐生市の人口とか経済状況は大きく変わっていると思う。今の桐生市の状況に合わせて考え直しても良いと思う。

職員:平成6年から4車線計画だった。平成9年から平成19年に3回に分けて事業認可を取ってやってきた。全体では平成9年から事業をやっていることでご理解いただきたい。

庭山:現在の桐生市の人口・財政に見合った計画に修正することについて答弁もらっていないし、起債についての担当部局を呼んでください。

幾井ギチョ-:それは後にして、議案に移りましょうよ。

庭山:答弁してください。

幾井ギチョー:それはあとで。議案についての話に戻しましょう。

庭山:議案について聞いています。

幾井ギチョー:全体的なことでしょ。

庭山:全体的なことだって、答えてもらわないと。

幾井ギチョー:あとで

庭山:いつどこで?

細谷委員長:別の機会で。

2010.9.2建設委員会(2)じゃまするな!いぐい!

庭山:ご理解できないから聞いている。計画段階で出ている金額を聞いている。見積もりがないはずがない。単年度の金額が抑えられても、総計で余分な金額まで払った方が良いというのは理解できない。

部長:国の交付金、市の予算、地域の合意、もろもろの全体の中での計画です。ご理解いただくしかありません。

庭山:正確な金額の説明を求めます。

職員:事業認可時には、全体の事業費の概算では27億。今までのが16億8000万円で、残りが9億ということです。請負金額の差とか、鋼材価格の変動とか、社会情勢は影響してくる。

庭山:そうすると橋梁部分で27億円を予定していた。平成21年までが16億8000万円で、今後の橋梁部分にかかる金額が9億。ということは、後から工事をするという不経済なことをしても、結果的に予定していた金額よりも安くなると言うことですか?

職員:当初の金額はかなりアバウトなものですから。

庭山:やはり、無駄な部分は生じていると思う。算出基準がおかしいのでは?

職員:計画の中で実施してきた。事業費が5カ年計画だったので、市の財政状況もある。市の持ち出し部分をいかに少なくするか考えた。

庭山:桐生市の財政状況を考えるのは当たり前。平成6年に都市計画されたが今は平成22年。桐生市の人口とか経済状況は大きく変わっていると思う。今の桐生市の状況に合わせて考え直しても良いと思う。

職員:平成6年から4車線計画だった。平成9年から平成19年に3回に分けて事業認可を取ってやってきた。全体では平成9年から事業をやっていることでご理解いただきたい。

庭山:現在の桐生市の人口・財政に見合った計画に修正することについて答弁もらっていないし、起債についての担当部局を呼んでください。

幾井ギチョ-:それは後にして、議案に移りましょうよ。

庭山:答弁してください。

幾井ギチョー:それはあとで。議案についての話に戻しましょう。

庭山:議案について聞いています。

幾井ギチョー:全体的なことでしょ。

庭山:全体的なことだって、答えてもらわないと。

幾井ギチョー:あとで

庭山:いつどこで?

細谷委員長:別の機会で。

2010.9.2建設委員会(3)信頼されてると思ってるの?

庭山:いつ?どこで?ここは委員会でしょ。議場で深められない部分を深めるのが委員会でしょ。今、ここでやらないのはオカシイですよ。

部長:財政が厳しい中で、桐生市が抱えている課題としてアクセスの問題がある。全体を活性していくためには、基幹道路しての位置づけで活性化を図りたい。桐生に誘導するのがむつかしかった。そういう中で平成6に計画決定された。起債については財政課。私から答弁はできない。

庭山:委員長に財政課を呼ぶことを求めます。平成6年と今とでは桐生市の状況全然違う。今から新しい負担を増やしてまで橋を拡張する必要があるのか。計画の見直しをするつもりはないのか。

部長:この仕事は我々だけでやってきたのではない。借地人400人の方々に計画を示してご理解をいただいてきた。コレが2車線で終わってしまうと、今まで協力いただいた400人に市の計画に対して信頼を失ってしまう。今後桐生市が事業をやっていく上で市民の理解を得ることが難しくなってしまう。

庭山:国がくれるという「国の金」は国民全体からいただいているお金。そういうことも認識すべき。桐生市の信頼関係と言うが、この400人や地域住民に対しても、この計画に反対する市民は誰か調べたり、会合の際に録音機をカーテンの陰にセットした話も聞いています。今まで桐生市がやってきたことや事業が、市民が信頼を寄せるようなものだったとは思っていませんよ。

岡部純朗:一朝一夕には行きませんよ。市長が替わるために計画も変わるんですから。ハシケタの議論の話にもどすべきだ。

庭山:私はハシケタ工事から離れているつもりはない。企業が流失している、人口が高齢化して減る中で税収が減ってくる。すでに2車線あるものを4車線にすることで市民の負担が増える。もう2車線を増やすことを今すべきかどうかを考えるべきだと思う。

岡部純朗委員:あのねー。庭山さんは桐生市のことを自分では知っているだろうが、みんな(他の委員を指すのか?)経験している。例えば桐生市のビジョンについて説明してくださいよ。そうでないとここまで私たちがきたものを・・・

庭山:うふふ。

幾井ギチョー:笑ってごまかさないで。

庭山:オカシイから笑っただけですよ。

岡部純朗委員:だからそういう議論をしましょうと言うことです。途中で工事をやめると橋脚自体も老朽化してくる。入札だって見てくださいよ。みんな仕事がほしくて全部最低価格で入札してきている。そういうのも見てくださいよ。

2010.9.2建設委員会(3)信頼されてると思ってるの?

庭山:いつ?どこで?ここは委員会でしょ。議場で深められない部分を深めるのが委員会でしょ。今、ここでやらないのはオカシイですよ。

部長:財政が厳しい中で、桐生市が抱えている課題としてアクセスの問題がある。全体を活性していくためには、基幹道路しての位置づけで活性化を図りたい。桐生に誘導するのがむつかしかった。そういう中で平成6に計画決定された。起債については財政課。私から答弁はできない。

庭山:委員長に財政課を呼ぶことを求めます。平成6年と今とでは桐生市の状況全然違う。今から新しい負担を増やしてまで橋を拡張する必要があるのか。計画の見直しをするつもりはないのか。

部長:この仕事は我々だけでやってきたのではない。借地人400人の方々に計画を示してご理解をいただいてきた。コレが2車線で終わってしまうと、今まで協力いただいた400人に市の計画に対して信頼を失ってしまう。今後桐生市が事業をやっていく上で市民の理解を得ることが難しくなってしまう。

庭山:国がくれるという「国の金」は国民全体からいただいているお金。そういうことも認識すべき。桐生市の信頼関係と言うが、この400人や地域住民に対しても、この計画に反対する市民は誰か調べたり、会合の際に録音機をカーテンの陰にセットした話も聞いています。今まで桐生市がやってきたことや事業が、市民が信頼を寄せるようなものだったとは思っていませんよ。

岡部純朗:一朝一夕には行きませんよ。市長が替わるために計画も変わるんですから。ハシケタの議論の話にもどすべきだ。

庭山:私はハシケタ工事から離れているつもりはない。企業が流失している、人口が高齢化して減る中で税収が減ってくる。すでに2車線あるものを4車線にすることで市民の負担が増える。もう2車線を増やすことを今すべきかどうかを考えるべきだと思う。

岡部純朗委員:あのねー。庭山さんは桐生市のことを自分では知っているだろうが、みんな(他の委員を指すのか?)経験している。例えば桐生市のビジョンについて説明してくださいよ。そうでないとここまで私たちがきたものを・・・

庭山:うふふ。

幾井ギチョー:笑ってごまかさないで。

庭山:オカシイから笑っただけですよ。

岡部純朗委員:だからそういう議論をしましょうと言うことです。途中で工事をやめると橋脚自体も老朽化してくる。入札だって見てくださいよ。みんな仕事がほしくて全部最低価格で入札してきている。そういうのも見てくださいよ。

2010.9.2建設委員会(4)交通量計測は2時間

庭山:じゃ、市民の負担が増えてもいいんですか?

周東委員:議員同士の議論も良いけど質疑にしましょう。交通量調査について伺います。

職員:都市計画課で調査した結果、推定ですが、9700台ほどです。計画では10000台です。徐々に増えつつあると思う。

園田委員:中通り線大橋は、錦桜橋と昭和橋の中間にある。中通り大橋ができて、錦桜橋と昭和橋の交通量は減ったのか?きちんとデータで説明すべきだ。

職員:概略では9700台。錦桜橋と昭和橋は県道ですので、交通コンセンサスによると昭和橋が2万1000台、錦桜橋が2万4000台です。2橋で4万5000台だったのが、3橋でそれぞれ15000台に振り分けられていると思います。

庭山:推計9700台の「推計」とはどういうことか?昭和橋が2万1000台で錦桜橋が2万4000台というこの調査のでどころは?また、中通り大橋ができてから調査をしていないと言うことか?

職員:正確には・・・。我々としては、通勤時間をのぞいた2時間を計測して推計しました。昭和橋と錦桜橋についてのデータは平成17年の県の交通コンセンサスです。

庭山:中通りができてからは計測していないのか?

職員:8月に2時間計測しました。

庭山:8月末の2時間は何月何日の何時から何時か?

職員:8月26日の木曜日に計測しました。9時から11時です。

庭山:錦桜橋と昭和橋は調査していないんですよね?

職員:はい。

岡部純朗員:統計と言われるけど、統計上ではなくて実際の交通量の多いときの印象で良いんではないかと。いかがですか?

部長:計測も課長に命じて2時間した。また実際に通ってどうなのかと言うことは、職員に聞いたり、動物園にきた人たちに、どの橋を通ってきたか、どうだったかを聞いている。

2010.9.2建設委員会(4)交通量計測は2時間

庭山:じゃ、市民の負担が増えてもいいんですか?

周東委員:議員同士の議論も良いけど質疑にしましょう。交通量調査について伺います。

職員:都市計画課で調査した結果、推定ですが、9700台ほどです。計画では10000台です。徐々に増えつつあると思う。

園田委員:中通り線大橋は、錦桜橋と昭和橋の中間にある。中通り大橋ができて、錦桜橋と昭和橋の交通量は減ったのか?きちんとデータで説明すべきだ。

職員:概略では9700台。錦桜橋と昭和橋は県道ですので、交通コンセンサスによると昭和橋が2万1000台、錦桜橋が2万4000台です。2橋で4万5000台だったのが、3橋でそれぞれ15000台に振り分けられていると思います。

庭山:推計9700台の「推計」とはどういうことか?昭和橋が2万1000台で錦桜橋が2万4000台というこの調査のでどころは?また、中通り大橋ができてから調査をしていないと言うことか?

職員:正確には・・・。我々としては、通勤時間をのぞいた2時間を計測して推計しました。昭和橋と錦桜橋についてのデータは平成17年の県の交通コンセンサスです。

庭山:中通りができてからは計測していないのか?

職員:8月に2時間計測しました。

庭山:8月末の2時間は何月何日の何時から何時か?

職員:8月26日の木曜日に計測しました。9時から11時です。

庭山:錦桜橋と昭和橋は調査していないんですよね?

職員:はい。

岡部純朗員:統計と言われるけど、統計上ではなくて実際の交通量の多いときの印象で良いんではないかと。いかがですか?

部長:計測も課長に命じて2時間した。また実際に通ってどうなのかと言うことは、職員に聞いたり、動物園にきた人たちに、どの橋を通ってきたか、どうだったかを聞いている。

2010.9.2建設委員会(5)無責任な賛成

庭山:委員長。起債についての質疑に対する答弁がない。財政課の説明を求めます。

細谷委員長:委員の皆様に伺います。担当部局を呼ぶか呼ばないか。

庭山:お金のことを考えた上で判断すべきと思うので、ちゃんと説明していただけないと判断しかねる。

幾井ギチョー:きいてもね、この事業は進んでいるんですから、当局を信用して進めていただければ。

岡部純朗委員:唐突な質問ですから。後で調べて出していただけるかどうか。今呼ばなくても良いのではないかと。

園田委員:庭山委員に聞いてさ。後でも良ければ出してもらうって事で。

委員長:では、庭山委員。

庭山:、当局をはじめから信用して審議すること自体に疑問です。資料を提出していただけるなら、できるだけ早出してほしい。

幾井ギチョー:資料をどうこうと言うより、庭山委員は最初から賛否が決まっているんだろ?。納得しないって言ってるんだから、コレが出てきたからって納得しないでしょ。

庭山:それはおかしい。金額を踏まえた上で判断したいって言ってるんですよ。

園田委員:これはね、担当部局に委員長が資料を出してくれって資料請求すればいいんですよ。そうすれば庭山さんも納得するんじゃないですか。

細谷委員長:それでいいですか。賛否はどうしますか。

庭山:資料が出てきてから判断したいので、委員会での賛否は表明しません。退席します。

細谷委員長:了解しました。

-----------------------------

 その後、私は退席しましたが、他委員の皆さんは賛成したようです。一番大事なお金のことを確認もしないで、賛成するのはあまりに無責任な審議だと思います。・・・審議だと思うから腹が立つのか・・・。むなしい。

2010.9.2建設委員会(5)無責任な賛成

庭山:委員長。起債についての質疑に対する答弁がない。財政課の説明を求めます。

細谷委員長:委員の皆様に伺います。担当部局を呼ぶか呼ばないか。

庭山:お金のことを考えた上で判断すべきと思うので、ちゃんと説明していただけないと判断しかねる。

幾井ギチョー:きいてもね、この事業は進んでいるんですから、当局を信用して進めていただければ。

岡部純朗委員:唐突な質問ですから。後で調べて出していただけるかどうか。今呼ばなくても良いのではないかと。

園田委員:庭山委員に聞いてさ。後でも良ければ出してもらうって事で。

委員長:では、庭山委員。

庭山:、当局をはじめから信用して審議すること自体に疑問です。資料を提出していただけるなら、できるだけ早出してほしい。

幾井ギチョー:資料をどうこうと言うより、庭山委員は最初から賛否が決まっているんだろ?。納得しないって言ってるんだから、コレが出てきたからって納得しないでしょ。

庭山:それはおかしい。金額を踏まえた上で判断したいって言ってるんですよ。

園田委員:これはね、担当部局に委員長が資料を出してくれって資料請求すればいいんですよ。そうすれば庭山さんも納得するんじゃないですか。

細谷委員長:それでいいですか。賛否はどうしますか。

庭山:資料が出てきてから判断したいので、委員会での賛否は表明しません。退席します。

細谷委員長:了解しました。

-----------------------------

 その後、私は退席しましたが、他委員の皆さんは賛成したようです。一番大事なお金のことを確認もしないで、賛成するのはあまりに無責任な審議だと思います。・・・審議だと思うから腹が立つのか・・・。むなしい。

2010.9.2建設委員会(6)利子だけで5億円

そして、数日後出てきたデータは・・・

中通り大橋線事業に係わる起債および償還額について
H7―H21に借りた金額   約33億円  利子で返さなくてはならない金額   約4億3000万円

H22-H25に借りる予定の金額   約4億円  利子で返さなくてはならない金額   約5000万円

合計すると、 
中通り大橋線事業に係わる桐生市の借金 約37億円  利子 約5億円

つまり、合計108億円の橋で、国民の皆様からの負担が52億円で、残りの約56億円が桐生市民の負担。桐生市民の負担のうちの37億円が借金で、これに係る利子がおよそ5億円。

4車線にする必要はあるのかどうか、再考すべきだと思う・・・・が、桐生市議会議員諸侯の皆さんは、賛成なんでしょ?

----------------------

結局、いろいろ調べて、なんだかんだ言っても、談合、芝居の多数決でみ~んな決まってる。当局、役人の言いなり、思う壷。役人は「給料、ボーナス、退職金は私たちの権利です」「仕事の成果です」ということで、もらうもんもらってご卒業。そして「私たちは優秀な公務員なので、天下りはあって当然です」と再雇用。そしてそして結局は「アトのことはしーらんぺ」って感じだものね。ギインなんて根性腐ったデタラメ野郎か、根性なしのハイハイさんだもんね・・・。空虚。祇園精舎の鐘の声が聞こえてきます。ご~~~~ん~~~・・・

2010.9.2建設委員会(6)利子だけで5億円

そして、数日後出てきたデータは・・・

中通り大橋線事業に係わる起債および償還額について
H7―H21に借りた金額   約33億円  利子で返さなくてはならない金額   約4億3000万円

H22-H25に借りる予定の金額   約4億円  利子で返さなくてはならない金額   約5000万円

合計すると、 
中通り大橋線事業に係わる桐生市の借金 約37億円  利子 約5億円

つまり、合計108億円の橋で、国民の皆様からの負担が52億円で、残りの約56億円が桐生市民の負担。桐生市民の負担のうちの37億円が借金で、これに係る利子がおよそ5億円。

4車線にする必要はあるのかどうか、再考すべきだと思う・・・・が、桐生市議会議員諸侯の皆さんは、賛成なんでしょ?

----------------------

結局、いろいろ調べて、なんだかんだ言っても、談合、芝居の多数決でみ~んな決まってる。当局、役人の言いなり、思う壷。役人は「給料、ボーナス、退職金は私たちの権利です」「仕事の成果です」ということで、もらうもんもらってご卒業。そして「私たちは優秀な公務員なので、天下りはあって当然です」と再雇用。そしてそして結局は「アトのことはしーらんぺ」って感じだものね。ギインなんて根性腐ったデタラメ野郎か、根性なしのハイハイさんだもんね・・・。空虚。祇園精舎の鐘の声が聞こえてきます。ご~~~~ん~~~・・・

2010年9月 8日 (水)

またまた流れた「ブログ規制条例」

「9月議会には絶対に作るぞー!」「今日(9月8日)には、できあがるまでがんばるぞー!」「えいえいおー!」という事だったようで、「ま~、最後くらいは聞いてやるか」と傍聴に行ったが・・・

----------------------------

寺口委員長: 委員会を始めます。なお確認ですが、録音は禁止されていますので、ご協力をお願いします。できるだけ本日中に仕上げたいと思っていましたが、総務課のホウセイ(文書法制係)に相談している。が、素案(議員たちが作ったモノ)の方が良いと言うことで進めているが、ホウセイにまた見ていただく必要もあると思います。また区長会に説明に行って、この条例についてご理解をいただいてきました。さらにパブリックコメントもした方が良いという考えもあり、できるならば、定例会前のギウンで提出をして、他の議員たちにも知らしめたいと思っていたが、今回も無理っぽいので12月議会上程を目指したいが、いかがか。

中田委員:結構です。

佐藤光好委員:結構です。

荒木委員:本当は9月議会で出したいが、委員長が言った課題を考えると仕方がないと思う。

森山委員:9月議会で提出したかったが、市民の意見を広く聞きたいので委員長に一任します。

関根委員:ホウセイも時間がかかるでしょうし、視察にもこれから行くことになっている。

福田委員:今日、前回の会議の中では、8日には終わるまでやるよと言っていたので覚悟してきたが、ゆっくり考えてもいいのかなと思う。

小滝委員:区長会にお話に行ったのは、広く意見を聞くと言うことで頼みに言った。そういう意味では、パブリックコメントまでは行かないかもしれないが、時間がかかって9月は無理だと思う。

周藤雅彦委員:早いほうが良いと思っているが、仕方ないと思う。

相沢委員:全力で当たってきたが、9月に出せないというのは非常に残念ですが、12月に向けてまた全力でがんばっていきたい。

福島副委員長:文言チェックに時間がかかる。しっかりしたものを出したいので、いつまでも引っ張るわけにも行かないので、断腸の思いですが、これからもがんばっていきたい。

寺口委員長:副委員長と同じ思いです。ありがとうございました。

-----------------(以上、傍聴メモより)--------

なあんだ~。やっぱり結局できないんじゃ~ん!

こんなんじゃ、百年たってもできないよ。

ま、せいぜい、ガンバレ。

またまた流れた「ブログ規制条例」

「9月議会には絶対に作るぞー!」「今日(9月8日)には、できあがるまでがんばるぞー!」「えいえいおー!」という事だったようで、「ま~、最後くらいは聞いてやるか」と傍聴に行ったが・・・

----------------------------

寺口委員長: 委員会を始めます。なお確認ですが、録音は禁止されていますので、ご協力をお願いします。できるだけ本日中に仕上げたいと思っていましたが、総務課のホウセイ(文書法制係)に相談している。が、素案(議員たちが作ったモノ)の方が良いと言うことで進めているが、ホウセイにまた見ていただく必要もあると思います。また区長会に説明に行って、この条例についてご理解をいただいてきました。さらにパブリックコメントもした方が良いという考えもあり、できるならば、定例会前のギウンで提出をして、他の議員たちにも知らしめたいと思っていたが、今回も無理っぽいので12月議会上程を目指したいが、いかがか。

中田委員:結構です。

佐藤光好委員:結構です。

荒木委員:本当は9月議会で出したいが、委員長が言った課題を考えると仕方がないと思う。

森山委員:9月議会で提出したかったが、市民の意見を広く聞きたいので委員長に一任します。

関根委員:ホウセイも時間がかかるでしょうし、視察にもこれから行くことになっている。

福田委員:今日、前回の会議の中では、8日には終わるまでやるよと言っていたので覚悟してきたが、ゆっくり考えてもいいのかなと思う。

小滝委員:区長会にお話に行ったのは、広く意見を聞くと言うことで頼みに言った。そういう意味では、パブリックコメントまでは行かないかもしれないが、時間がかかって9月は無理だと思う。

周藤雅彦委員:早いほうが良いと思っているが、仕方ないと思う。

相沢委員:全力で当たってきたが、9月に出せないというのは非常に残念ですが、12月に向けてまた全力でがんばっていきたい。

福島副委員長:文言チェックに時間がかかる。しっかりしたものを出したいので、いつまでも引っ張るわけにも行かないので、断腸の思いですが、これからもがんばっていきたい。

寺口委員長:副委員長と同じ思いです。ありがとうございました。

-----------------(以上、傍聴メモより)--------

なあんだ~。やっぱり結局できないんじゃ~ん!

こんなんじゃ、百年たってもできないよ。

ま、せいぜい、ガンバレ。

2010年9月 6日 (月)

市民メール:おかしな議会(1)中通り大橋の4車線化

市民の方からメールが来たのでアップします。桐生タイムスに掲載されたようですが、一部削除されたとのこと。ここでは、全文をアップします。

-----------------------------
 31日、市議会9月定例議会初日の傍聴に出かけた。傍聴席両サイドに手すりが設置されたのは一歩前進だが、<b>議論の中身の粗雑さには驚きを通り越してあきれた。</b>

 この日の市当局から提案された議案の審議で中心だったのは、中通り大橋の4車線化である。質疑の全体像を整理すると次のようになる。

 3月に開通したが、今までの経費はトータル99億円(内訳は国費47億円、市一般会計19億円、借金33億円)、4車線化工事費は9億円、市負担は6割で大半は借金である。

(1)足利市は渡良瀬川架橋11橋のうち市道はたった1橋だけ、桐生市では7橋中市道は3橋もある。中通り大橋は100億円を超える大型工事にもかかわらず市道。新旧の国道50号を接続するだけだから。市の負担は県道なら2割、市道なら6割である。

(2)残り半橋の工事入札12社で実施。12社の入札額は3.6億円ですべて同じ価格。くじ引き抽選で一社に落札。最低入札価格も前回工事より約1割アップに設定。こんな競争入札は仕組みがどこか間違っている。

(3)「4車線化は交通量が増えたら検討する」という前提を無視して強行されようとしている。当局の答弁…調査結果一日の交通量9000台。事前の予測交通量は1万台。ただし、

調査は一日だけ。何時なのか何曜日かもわからず調査が拙速で杜撰である。

(4)結論 中通り大橋工事費総額108億円(市議の質問では125億円という数字もある)その内、市の負担65億円、市の借金は37億円も増えた。

 当欄でも市民の声として、4車線化はお金がかかるから再考してほしいという意見を何度も目にしている。人口も税収も大きく減少している。市民の声を無視して工事を強行する理由がまったくわからない。桐生市は財政が硬直化しているが、市当局の頭も判断力も柔軟性を失って硬直化しているとしか思えない。市議会は当局の暴走にブレーキをかけられるのか?

市民メール:おかしな議会(1)中通り大橋の4車線化

市民の方からメールが来たのでアップします。桐生タイムスに掲載されたようですが、一部削除されたとのこと。ここでは、全文をアップします。

-----------------------------
 31日、市議会9月定例議会初日の傍聴に出かけた。傍聴席両サイドに手すりが設置されたのは一歩前進だが、<b>議論の中身の粗雑さには驚きを通り越してあきれた。</b>

 この日の市当局から提案された議案の審議で中心だったのは、中通り大橋の4車線化である。質疑の全体像を整理すると次のようになる。

 3月に開通したが、今までの経費はトータル99億円(内訳は国費47億円、市一般会計19億円、借金33億円)、4車線化工事費は9億円、市負担は6割で大半は借金である。

(1)足利市は渡良瀬川架橋11橋のうち市道はたった1橋だけ、桐生市では7橋中市道は3橋もある。中通り大橋は100億円を超える大型工事にもかかわらず市道。新旧の国道50号を接続するだけだから。市の負担は県道なら2割、市道なら6割である。

(2)残り半橋の工事入札12社で実施。12社の入札額は3.6億円ですべて同じ価格。くじ引き抽選で一社に落札。最低入札価格も前回工事より約1割アップに設定。こんな競争入札は仕組みがどこか間違っている。

(3)「4車線化は交通量が増えたら検討する」という前提を無視して強行されようとしている。当局の答弁…調査結果一日の交通量9000台。事前の予測交通量は1万台。ただし、

調査は一日だけ。何時なのか何曜日かもわからず調査が拙速で杜撰である。

(4)結論 中通り大橋工事費総額108億円(市議の質問では125億円という数字もある)その内、市の負担65億円、市の借金は37億円も増えた。

 当欄でも市民の声として、4車線化はお金がかかるから再考してほしいという意見を何度も目にしている。人口も税収も大きく減少している。市民の声を無視して工事を強行する理由がまったくわからない。桐生市は財政が硬直化しているが、市当局の頭も判断力も柔軟性を失って硬直化しているとしか思えない。市議会は当局の暴走にブレーキをかけられるのか?

市民メール:おかしな議会(2)西牧議員質問の禁止

さらに、西牧議員の一般質問の禁止について

 9月議会でも議員(学校の校庭不適切使用問題)の一般質問禁止が議運で決定された。

 少なからずの議員の反対意見を抑えての決定である。司法の場で争っているからとその理由をあげているが、司法の問題と議会の問題は立場が違う。「一般質問禁止の法的根拠を示せ」という議員の質問に対し、議運委員長は答えられない。結局、議長権限で審議打ち切りが強行された。このやりとりを見ていると、市議会は法と議論で事を進めるのではなく、私憤といじめで決定されているとの印象だ。  (男性、60代)
------------------(以上、投稿メール)-----------

 「市議会は当局の暴走にブレーキをかけられるのか?」と市民の方は問われていますが、議会自体も暴走しています。まさに市民は暴走列車に乗り合わせてしまった悲劇の主人公かも・・・。でも、その暴走列車の運転手を選んだのも、役に立たないいろんな部品を選んだのも、動かすための石炭供給したのも、悲劇の主人公の皆さんなんですけどね。

 議会は、法と議論で進むのではなく、私憤といじめで決定されます。この印象は、外れていません。的を得ています!このことを桐生市議会は実証しています。阿久根の議会にだって負けてないぞ!えいえいおー!

市民メール:おかしな議会(2)西牧議員質問の禁止

さらに、西牧議員の一般質問の禁止について

 9月議会でも議員(学校の校庭不適切使用問題)の一般質問禁止が議運で決定された。

 少なからずの議員の反対意見を抑えての決定である。司法の場で争っているからとその理由をあげているが、司法の問題と議会の問題は立場が違う。「一般質問禁止の法的根拠を示せ」という議員の質問に対し、議運委員長は答えられない。結局、議長権限で審議打ち切りが強行された。このやりとりを見ていると、市議会は法と議論で事を進めるのではなく、私憤といじめで決定されているとの印象だ。  (男性、60代)
------------------(以上、投稿メール)-----------

 「市議会は当局の暴走にブレーキをかけられるのか?」と市民の方は問われていますが、議会自体も暴走しています。まさに市民は暴走列車に乗り合わせてしまった悲劇の主人公かも・・・。でも、その暴走列車の運転手を選んだのも、役に立たないいろんな部品を選んだのも、動かすための石炭供給したのも、悲劇の主人公の皆さんなんですけどね。

 議会は、法と議論で進むのではなく、私憤といじめで決定されます。この印象は、外れていません。的を得ています!このことを桐生市議会は実証しています。阿久根の議会にだって負けてないぞ!えいえいおー!

2010年9月 4日 (土)

政務調査費不正使用の議長が総務省に申し入れ?!

全国市議会旬報にこのような記事が載っていました。
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/okadagicyo.jpg">

そして、この「議長の議会招集権 総務省へ申し入れ」に行った<b>岡田修一・前橋市議会議長</b>さんは、どういう人かというと・・・
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/OKAGI.jpg">
--------------------------------------
<font size=5 color="#ff0000">前橋市議会の政務調査費の違法・不正支出</font>について2009年6月29日 日本共産党前橋市議会議員団
http://www.jcp-maebashi.gr.jp/html/menu03/2009/20090904123151.html
 前橋市議会では今、清新クラブや前光クラブ<b>(現・真政会)</b>が2008年度の政務調査費を条例・規則・使途基準の運用指針に違反して違法・不正に支出していたことが明らかとなりました。清新クラブが研究研修費として支出していた約55万円のほとんどが会派構成議員自らの飲食代であり、広報費の約222万円が会派ではなく本来自らが負担すべき議員個人や後援会への支出であったこと、さらには公聴費の約606万円が新年会や歓送迎会などの飲食を伴う行事の参加費の支出などであったことは、弁明のできないものであります。
-----------------(一部抜粋)---------

そして、このギチョーさんは前橋市議会のHPによると、<b>『真政会』</b>所属です。
前橋市議会 会派別議員名簿
http://www.city.maebashi.gunma.jp/ctg/12600097/12600097.html
・・・ということは、<font color="#ff0000">政務調査費を不正使用した岡田修一議長さんが、「議長に議会招集権をくれ」って言いに行った</font>と言うこと?
会派の名前を変えたからって、過去の悪事を隠せるモンじゃないと思いますよ。どこのギチョーも似たり寄ったりってこと?

政務調査費不正使用の議長が総務省に申し入れ?!

全国市議会旬報にこのような記事が載っていました。
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/okadagicyo.jpg">

そして、この「議長の議会招集権 総務省へ申し入れ」に行った<b>岡田修一・前橋市議会議長</b>さんは、どういう人かというと・・・
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/OKAGI.jpg">
--------------------------------------
<font size=5 color="#ff0000">前橋市議会の政務調査費の違法・不正支出</font>について2009年6月29日 日本共産党前橋市議会議員団
http://www.jcp-maebashi.gr.jp/html/menu03/2009/20090904123151.html
 前橋市議会では今、清新クラブや前光クラブ<b>(現・真政会)</b>が2008年度の政務調査費を条例・規則・使途基準の運用指針に違反して違法・不正に支出していたことが明らかとなりました。清新クラブが研究研修費として支出していた約55万円のほとんどが会派構成議員自らの飲食代であり、広報費の約222万円が会派ではなく本来自らが負担すべき議員個人や後援会への支出であったこと、さらには公聴費の約606万円が新年会や歓送迎会などの飲食を伴う行事の参加費の支出などであったことは、弁明のできないものであります。
-----------------(一部抜粋)---------

そして、このギチョーさんは前橋市議会のHPによると、<b>『真政会』</b>所属です。
前橋市議会 会派別議員名簿
http://www.city.maebashi.gunma.jp/ctg/12600097/12600097.html
・・・ということは、<font color="#ff0000">政務調査費を不正使用した岡田修一議長さんが、「議長に議会招集権をくれ」って言いに行った</font>と言うこと?
会派の名前を変えたからって、過去の悪事を隠せるモンじゃないと思いますよ。どこのギチョーも似たり寄ったりってこと?

うそつき議員を増長する『選挙公報としての品位』

 今回も、なかなか味のある・・・というか面白い条例がある。そのひとつが、「桐生市選挙公報の発行に関する条例」。相変わらず、分かりづらい文体で最もらしく書いてあるが、砕いて読むと、かなりおもしろい。
それが、これ。
----------------------------
第3条-2
候補者は、その責任を自覚し、前項の掲載文(選挙公報に載せる文章のこと)には、他人若しくは他の団体の名誉を傷つけ、若しくは善良な風俗を害し、又は特定の商品の広告その他営業に関する宣伝をする等いやしくも選挙公報としての品位を損なう事項を記載してはならない。
----------------------------
「選挙公報としての品位」?
だいたい、街中に顔写真と名前の看板と張り出され、これまた名前が大きく張り出された選挙カーに乗って、これまた他候補者に負けじと大きなスピーカーを付けて名前を連呼して、最後は絶叫・・・。中には、市民に土下座までする候補者もいるんでしょ(見た人から聞きました)。そ~んな選挙ができる人に、『品位』ってあると思います?

 そんなのばっかりが並べられた選挙公報に「品位」を求めるの?そんなものを求めるから、候補者が『うそつき』になるんですよ。みてごらんなさい。み~んな、自分の生活費のために議員やってるのばっかりでしょ。選挙の時だけでしょ「市民のために働きます」って言ってるの。当選しちゃえば、役人の言いなりになって、増税に賛成し、更に「増税に賛成したのは、会派の総意だから」などと他人のせいにする始末。夜な夜なナカマで飲み歩き、1年もすれば、アルコールが養分になっているのか、背広の前ボタンをしめればパンッパンッになって、今にも背広がはじけそう・・・。背広より、飲み代が大事みたい。10%足らずの「月額」だけ(総額ではない)の給料や報酬削減でお茶を濁し、「オレたちも身を削ってる」などと豪語して市民を惑わす。どこまであつかましいのか、報酬の二重取りの政務調査費は当然の権利と言い放ち、お小遣いまで付く費用弁償が批判されれば「条例通りだ!違法じゃない!」とえばっちゃう。

 泥棒は一生泥棒。乞食は乞食。腐った根性は直らない!

うそつき議員を増長する『選挙公報としての品位』

 今回も、なかなか味のある・・・というか面白い条例がある。そのひとつが、「桐生市選挙公報の発行に関する条例」。相変わらず、分かりづらい文体で最もらしく書いてあるが、砕いて読むと、かなりおもしろい。
それが、これ。
----------------------------
第3条-2
候補者は、その責任を自覚し、前項の掲載文(選挙公報に載せる文章のこと)には、他人若しくは他の団体の名誉を傷つけ、若しくは善良な風俗を害し、又は特定の商品の広告その他営業に関する宣伝をする等いやしくも選挙公報としての品位を損なう事項を記載してはならない。
----------------------------
「選挙公報としての品位」?
だいたい、街中に顔写真と名前の看板と張り出され、これまた名前が大きく張り出された選挙カーに乗って、これまた他候補者に負けじと大きなスピーカーを付けて名前を連呼して、最後は絶叫・・・。中には、市民に土下座までする候補者もいるんでしょ(見た人から聞きました)。そ~んな選挙ができる人に、『品位』ってあると思います?

 そんなのばっかりが並べられた選挙公報に「品位」を求めるの?そんなものを求めるから、候補者が『うそつき』になるんですよ。みてごらんなさい。み~んな、自分の生活費のために議員やってるのばっかりでしょ。選挙の時だけでしょ「市民のために働きます」って言ってるの。当選しちゃえば、役人の言いなりになって、増税に賛成し、更に「増税に賛成したのは、会派の総意だから」などと他人のせいにする始末。夜な夜なナカマで飲み歩き、1年もすれば、アルコールが養分になっているのか、背広の前ボタンをしめればパンッパンッになって、今にも背広がはじけそう・・・。背広より、飲み代が大事みたい。10%足らずの「月額」だけ(総額ではない)の給料や報酬削減でお茶を濁し、「オレたちも身を削ってる」などと豪語して市民を惑わす。どこまであつかましいのか、報酬の二重取りの政務調査費は当然の権利と言い放ち、お小遣いまで付く費用弁償が批判されれば「条例通りだ!違法じゃない!」とえばっちゃう。

 泥棒は一生泥棒。乞食は乞食。腐った根性は直らない!

阿久根の市民懇談会に出席したIさんからの電話

通年議会条例公布せず 懇談会で阿久根市長明言 「未執行なら効果なし」2010年9月4日 00:17

 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/195240

鹿児島県阿久根市の竹原信一市長は3日夜、市内で市民懇談会を開き、8月26日の臨時市議会で可決された「通年議会」化の改正条例について「専決処分の阻止が目的。執行しないから何の効果もない」と述べ、条例を公布しない方針を明言した。
 地方自治法は、首長に議会から条例の送付を受けた日から20日以内の公布を義務付けている。罰則はない。公布されない条例は効力を発しない。
----------(中略)--------
 竹原市長は懇談会で約300人を前に「議会はインチキ。専決処分は不承認でも有効。議会を開けば(承認を求めたという)お墨付きが付くから(臨時議会を)開いた」などと話した。
=2010/09/04付 西日本新聞朝刊=
-----------------------

 先ほど、この市民懇談会に出席した阿久根市民の方から電話をいただきました。

庭山:どうでしたか?

Iさん:良かったわよ~。竹原さんの話も良かったし、あの人本当に私らのためによくやってくれてるのよ、ありがたいよね。仙波さんも阿久根にまできてくれてね。阿久根は大丈夫よ。庭山さんが書いたポスターあるでしょ。あれもでてね。竹原さんも仙波さんも応援するって言ってくれてね。うれしかったわぁ。感激したわよ。そうそう、名古屋の河村市長さんもそのうち阿久根にくるって言ってたわよ。あの人もがんばってるしね~。

庭山:そうですか。楽しみですね~。

Iさん:あんた、何かほしいものないかい?遠いからなかなかそっちまではいけないけど、こっちから送ろうと思うんだけどさ。

庭山:季節になったら、Iさんのつけあげがまた食べたいです。

Iさん:了解したよ。そっちの議会もバカばっかりみたいだけど、くじけるんじゃないよ。でも、なんにしても、体が大事だからね。がんばるんだよ。つけあげ送るから。

--------------------------------------

 なんだか、阿久根のお母さんみたいです。ありがとうございます。楽しみにしています。

阿久根の市民懇談会に出席したIさんからの電話

通年議会条例公布せず 懇談会で阿久根市長明言 「未執行なら効果なし」2010年9月4日 00:17

 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/195240

鹿児島県阿久根市の竹原信一市長は3日夜、市内で市民懇談会を開き、8月26日の臨時市議会で可決された「通年議会」化の改正条例について「専決処分の阻止が目的。執行しないから何の効果もない」と述べ、条例を公布しない方針を明言した。
 地方自治法は、首長に議会から条例の送付を受けた日から20日以内の公布を義務付けている。罰則はない。公布されない条例は効力を発しない。
----------(中略)--------
 竹原市長は懇談会で約300人を前に「議会はインチキ。専決処分は不承認でも有効。議会を開けば(承認を求めたという)お墨付きが付くから(臨時議会を)開いた」などと話した。
=2010/09/04付 西日本新聞朝刊=
-----------------------

 先ほど、この市民懇談会に出席した阿久根市民の方から電話をいただきました。

庭山:どうでしたか?

Iさん:良かったわよ~。竹原さんの話も良かったし、あの人本当に私らのためによくやってくれてるのよ、ありがたいよね。仙波さんも阿久根にまできてくれてね。阿久根は大丈夫よ。庭山さんが書いたポスターあるでしょ。あれもでてね。竹原さんも仙波さんも応援するって言ってくれてね。うれしかったわぁ。感激したわよ。そうそう、名古屋の河村市長さんもそのうち阿久根にくるって言ってたわよ。あの人もがんばってるしね~。

庭山:そうですか。楽しみですね~。

Iさん:あんた、何かほしいものないかい?遠いからなかなかそっちまではいけないけど、こっちから送ろうと思うんだけどさ。

庭山:季節になったら、Iさんのつけあげがまた食べたいです。

Iさん:了解したよ。そっちの議会もバカばっかりみたいだけど、くじけるんじゃないよ。でも、なんにしても、体が大事だからね。がんばるんだよ。つけあげ送るから。

--------------------------------------

 なんだか、阿久根のお母さんみたいです。ありがとうございます。楽しみにしています。

2010年9月 3日 (金)

おかしすぎる「秀ちゃん日記」

 午後2時過ぎに無会派の部屋行ったら、コンピュータがついてたため、偶然『秀ちゃん日記』を見てしまった。

『秀ちゃん日記』
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=546237&log=20100903
■2010/09/03 (金) 奥さんに怒られた星野議員!
本日、本人が幾井議長の犬に星野議員がなった事実を書いたら、それを見た星野議員の奥さんが、星野議員に激怒して朝食も食べさせてくれなかったと、騒いでいました。(一部抜粋)

*  *  *  *

 おかしすぎる。桐生市議会はどうしてこんなに面白いのだろう。

おかしすぎる「秀ちゃん日記」

 午後2時過ぎに無会派の部屋行ったら、コンピュータがついてたため、偶然『秀ちゃん日記』を見てしまった。

『秀ちゃん日記』
http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=546237&log=20100903
■2010/09/03 (金) 奥さんに怒られた星野議員!
本日、本人が幾井議長の犬に星野議員がなった事実を書いたら、それを見た星野議員の奥さんが、星野議員に激怒して朝食も食べさせてくれなかったと、騒いでいました。(一部抜粋)

*  *  *  *

 おかしすぎる。桐生市議会はどうしてこんなに面白いのだろう。

議会コメディ 傍聴のススメ

 9月8日午後1時 トクベツ委員会 
議員のふざけた性根がよくわかる。是非傍聴に来てください。
 ○○議員からの情報によると、いわゆる「ブログ規制条例」を作っている地方分権・地方自治調査特別委員会には、「市民の責務」なるものが設けてある(内緒にしてねって言われたけど、書いちゃお)。
--------------------------------
*市民の責務*
市民は、自らが市政の主権者としての公共の利益を実現する自覚を持ち、議員に対しその権限又は地位による影響力を不正に行使させるような働きかけを行なってはならない。

 そして、委員会の中では、以下のようなことが話されたらしい。
<b>森山議員</b>:「市民の責務」を違反した市民に対して、何らかの措置が講じられることにならないと意味がない。
<b>相沢議員</b>:「市民の責務」に違反したものへの措置も定めるべき
<b>中田議員</b>:違反する市民に対して議員が明確な根拠に基づいて指摘を行なうことも可能だ。
<b>周藤雅彦議員</b>:最近議場の傍聴席などにおいても市民の目に余る行動が見られる。そのような行動をする市民に自らの責任を自覚してもらう意味においても、「市民の責務」は必要だ。
---------------------------------

 あはははは~。君達の周囲には「議員に対し、その権限又は地位による影響力を不正に行使させるような働きかけ」をする市民がいるんですか。大変ですね。少なくとも、私の周りにはそういう方はいませんが。はっきり言って、傲慢チキで「あ~やっぱりバカ」・・・笑えるが、この程度かと本当に悲しくなってくる。芝居・談合・多数決を繰り返し、高給もらって何の責務もないくせに、よく言うよね~。良心のかけらなんて・・・あったかしら?それで倫理条例を作ろうとはまったくもって、大笑いである。

 でも、どうしても9月議会で提出したいようで、9月8日午後1時からまた委員会があるようです。完成するまでやるんですって。体力勝負ですね~。
 結構面白そうだから、見に行こうかな。
もちろん、市民傍聴もできるはずです。
 くそ生意気な議員たちに天誅を!

議会コメディ 傍聴のススメ

 9月8日午後1時 トクベツ委員会 
議員のふざけた性根がよくわかる。是非傍聴に来てください。
 ○○議員からの情報によると、いわゆる「ブログ規制条例」を作っている地方分権・地方自治調査特別委員会には、「市民の責務」なるものが設けてある(内緒にしてねって言われたけど、書いちゃお)。
--------------------------------
*市民の責務*
市民は、自らが市政の主権者としての公共の利益を実現する自覚を持ち、議員に対しその権限又は地位による影響力を不正に行使させるような働きかけを行なってはならない。

 そして、委員会の中では、以下のようなことが話されたらしい。
<b>森山議員</b>:「市民の責務」を違反した市民に対して、何らかの措置が講じられることにならないと意味がない。
<b>相沢議員</b>:「市民の責務」に違反したものへの措置も定めるべき
<b>中田議員</b>:違反する市民に対して議員が明確な根拠に基づいて指摘を行なうことも可能だ。
<b>周藤雅彦議員</b>:最近議場の傍聴席などにおいても市民の目に余る行動が見られる。そのような行動をする市民に自らの責任を自覚してもらう意味においても、「市民の責務」は必要だ。
---------------------------------

 あはははは~。君達の周囲には「議員に対し、その権限又は地位による影響力を不正に行使させるような働きかけ」をする市民がいるんですか。大変ですね。少なくとも、私の周りにはそういう方はいませんが。はっきり言って、傲慢チキで「あ~やっぱりバカ」・・・笑えるが、この程度かと本当に悲しくなってくる。芝居・談合・多数決を繰り返し、高給もらって何の責務もないくせに、よく言うよね~。良心のかけらなんて・・・あったかしら?それで倫理条例を作ろうとはまったくもって、大笑いである。

 でも、どうしても9月議会で提出したいようで、9月8日午後1時からまた委員会があるようです。完成するまでやるんですって。体力勝負ですね~。
 結構面白そうだから、見に行こうかな。
もちろん、市民傍聴もできるはずです。
 くそ生意気な議員たちに天誅を!

2010年9月 2日 (木)

(´~`;)∂゛スミマセン

今、メールを開けてびっくり。他市の議員さんたちや市民の方々から、「幾井俊雄議長に対する議長不信任案」に賛成したいというメールをいただきました。

めっちゃうれしいです!

が、桐生市議会に所属する議員でないと・・・。

すみません。でも、ありがとうございます。

(´~`;)∂゛スミマセン

今、メールを開けてびっくり。他市の議員さんたちや市民の方々から、「幾井俊雄議長に対する議長不信任案」に賛成したいというメールをいただきました。

めっちゃうれしいです!

が、桐生市議会に所属する議員でないと・・・。

すみません。でも、ありがとうございます。

幾井俊雄議長に対する議長不信任案

幾井俊雄議長に対する議長不信任案

平成22年9月  日              
                       発議者 桐生市議会議員 庭山 由紀
                               同      西牧 秀乗

桐生市議会議長
幾井 俊雄様

(理由)
幾井俊雄議長は、平成22年8月31日の本会議日程第6議案64号H22年度一般会計補正(第3号)の質疑中において、質疑は3回までという議会のルールがあるにもかかわらず、西牧秀乗議員の質疑を2回で打ち切り、また庭山由紀議員が挙手をし質疑を求めたにもかかわらず、無視をして質疑を許さなかった。さらに、同日本会議前に行なわれた全員協議会においても、幾井俊雄議長は庭山由紀議員が挙手をし議事進行として発言許可を求めたが、これも無視した。

このように公平な議会運営のできない非民主的な議事運営を行う幾井俊雄議長は、議長として信任できず、不信任である。

加えて、特定議員の資料請求を指し止め、議員の活動を妨害、また西牧秀乗議員の一般質問を議長権限でやらせないなど、議長の職務権限を乱用し暴挙を繰り返している。

さらに幾井俊雄議長は副議長を務めていたが、平成19年1月16日から18日において、福島賢一議員と二人で政務調査費を含む公費31万7462円を使って行った北海道の視察先・栗山町で、視察受け入れ条件のひとつであった町内への宿泊をせず、視察時にタクシーを待たせ視察を途中退席し札幌へ行った事実は、議長に就任する前の行為であるとしても、一議員の行為としても、市民を裏切る背信行為であり、全く不適切である。

このような人物を議長として信任できない。よって幾井俊雄議長に対し、議長不信任案を提出する。

---------------------------------------------------------------------

 このようなものを作りました。協力・賛同してくれる議員を募集しています。署名してくださる場合は、お声がけください。

幾井俊雄議長に対する議長不信任案

幾井俊雄議長に対する議長不信任案

平成22年9月  日              
                       発議者 桐生市議会議員 庭山 由紀
                               同      西牧 秀乗

桐生市議会議長
幾井 俊雄様

(理由)
幾井俊雄議長は、平成22年8月31日の本会議日程第6議案64号H22年度一般会計補正(第3号)の質疑中において、質疑は3回までという議会のルールがあるにもかかわらず、西牧秀乗議員の質疑を2回で打ち切り、また庭山由紀議員が挙手をし質疑を求めたにもかかわらず、無視をして質疑を許さなかった。さらに、同日本会議前に行なわれた全員協議会においても、幾井俊雄議長は庭山由紀議員が挙手をし議事進行として発言許可を求めたが、これも無視した。

このように公平な議会運営のできない非民主的な議事運営を行う幾井俊雄議長は、議長として信任できず、不信任である。

加えて、特定議員の資料請求を指し止め、議員の活動を妨害、また西牧秀乗議員の一般質問を議長権限でやらせないなど、議長の職務権限を乱用し暴挙を繰り返している。

さらに幾井俊雄議長は副議長を務めていたが、平成19年1月16日から18日において、福島賢一議員と二人で政務調査費を含む公費31万7462円を使って行った北海道の視察先・栗山町で、視察受け入れ条件のひとつであった町内への宿泊をせず、視察時にタクシーを待たせ視察を途中退席し札幌へ行った事実は、議長に就任する前の行為であるとしても、一議員の行為としても、市民を裏切る背信行為であり、全く不適切である。

このような人物を議長として信任できない。よって幾井俊雄議長に対し、議長不信任案を提出する。

---------------------------------------------------------------------

 このようなものを作りました。協力・賛同してくれる議員を募集しています。署名してくださる場合は、お声がけください。

議員定数は12人以下が望ましい

 桐生市議会には現在30名の議員がいるため、このような動議は、提案者を含め3名以上の署名がないと、議会に提案すらできません。でも、議会を構成する議員が12名以下になれば、ひとりでも提出できるようになります。このことから、議員は12人以下で十分と思っています。

 ま~、そもそも、議員の活動を制限・抑制するような自治法があること自体、全く疑問ですけどね。
 
*  *  *  *

*ちなみに、星野議員は、朝は「署名する」と言っていましたが、夕方署名を求めると「やっぱりダメだ」と裏切りました。まー、いつものことですけど~。

情けない男・・・<(* ̄ー ̄)>ふふ…

議員定数は12人以下が望ましい

 桐生市議会には現在30名の議員がいるため、このような動議は、提案者を含め3名以上の署名がないと、議会に提案すらできません。でも、議会を構成する議員が12名以下になれば、ひとりでも提出できるようになります。このことから、議員は12人以下で十分と思っています。

 ま~、そもそも、議員の活動を制限・抑制するような自治法があること自体、全く疑問ですけどね。
 
*  *  *  *

*ちなみに、星野議員は、朝は「署名する」と言っていましたが、夕方署名を求めると「やっぱりダメだ」と裏切りました。まー、いつものことですけど~。

情けない男・・・<(* ̄ー ̄)>ふふ…

« 2010年8月 | トップページ | 2010年10月 »