2018年10月
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

twitter

  • twitter
無料ブログはココログ

« 住民監査結果(2) | トップページ | 2010.11.30本会議:議決された人件費について »

2010年12月 5日 (日)

住民監査結果(1)

先の9月議会では、私が一般質問で議員の実名を上げて政務調査費のデタラメな使い方について質問しました。するとインチキ使途を市民に指摘されるのを恐れた桐生市議会議員諸侯の皆さまは、ケーブルテレビの放送を止めました。これで悪事がばれないかと安心していたかどうかは分かりませんが、その後も私はこの議会のデタラメぶりを広めるべく、広報活動を続けました。

その結果、<font size=5 color="#0000ff">市民が『住民監査請求』を10月6日に提出</font>。その後、議会選出の監査委員でありながら、アンプを政務調査費でご購入された佐藤光好ギインを除いた2人の監査委員で、監査が行われました。

その結果が12月3日に出ました!結果は・・・

<font size=5 color="#0000ff">“請求人の要求する政務調査費の返還には当たらない”</font>。

その理由1
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/ida.jpg">
<b>井田泰彦ギイン</b>
<font color="#ff0000"><<大学院通学のための交通費と日当をゲット。オマケに政務調査費の二重取り>></font>
*言い訳*行政評価条例を作ってもらうために会派で井田ギインに研修に行ってもらうことが決定。個人の勉学や学位取得のためではない。二重取りの部分は、減額修正した<b>←つまり、会派としても不正を認めた!</b>ってことですよね?

その理由2
<img src="http://sky.geocities.jp/yukiniwayama/aizawa.jpg">
<b>相沢崇文ギイン</b>
<font color="#ff0000"><<6月と8月にコピー機を購入>></font>
*言い訳*6月のは修理だったのに、業者が「コピー機」と書いた。

« 住民監査結果(2) | トップページ | 2010.11.30本会議:議決された人件費について »

未分類」カテゴリの記事